挪用公款是否需要查清资金去向才能量刑-法师兄

1.挪用公款案件不是必须查清资金去向。只是在挪用数额的基础上，资金的去向和利用方式会影响量刑。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

答

1.挪用公款案件不是必须查清资金去向。 2.只是在挪用数额的基础上，资金的去向和利用方式会影响量刑。 3.挪用公款是指国家工作人员，利用职务...

答

挪用公款案件不是必须查清资金去向。只是在挪用数额的基础上，资金的去向和利用方式会影响量刑。挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用...

根据我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

挪用不符合条件的，构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，三个月以上未偿还的，挪用公款罪。首先，从犯罪对象来看，确定是否构成挪用公款罪的关键不在于公款是否实际使用，而在于公款所有权中的使用权和占有权是否受到侵犯。虽然没有实际使用，但公款已经脱离了单位的实际控制，单位对公款的占有权和使用权实际上已经受到侵犯，挪用公款罪的对象已经完成。其次，正确认定持有公款的性质，应当从挪用公款罪的挪用与使用的关系中具体分析。挪和用之间有主次之分，其中挪是主要行为，用是。因为公款被移出单位后，对于公款的所有者来说，公款已经使用，移动本身已经包含了个人使用的内容。此时公款处于行为人的实际控制之下，单位根本没有实际使用的可能；对于行为人来说，公款从单位移出后，实际上已经占有并控制了公款，公款的使用已经完成。区别只是是是否按照原目的和预定用途使用。即使公款没有按照原来的目的和预定的用途使用，其挪后的持有状态本身就是一种使用方式。最后，我国刑法根据不同的使用方式有不同的社会危害，规定了挪用公款罪三种使用方式的不同构成要件，但不能说明使用是主要行为。在三种使用方式中，归个人使用是最基本的使用方式，除非法活动和营利活动外，所有使用方式都属于一般的挪用公款归个人使用。所以，挪出公款后，虽然该公款未按预定用途使用，但其一直持有的使用方式已属于挪用公款归个人使用，如果再具备数额较大、超过三个月未还的条件，则构成挪用公款罪。

前者量刑较轻，立案标准起点为6万元，最高可判处10年徒刑；后者量刑较重，立案起点标准为3万元，情节较重的立案起点标准为1万元；最高可以判处无期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条挪用公款罪：1、国家工作人员利用职务、挪用公款、非法活动、挪用公款、营利活动、挪用公款、三个月以上，为挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役2。情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用救灾、救援、防洪、优抚、扶贫、移民、救济资金属于个人使用的，处罚较重。