诽谤罪、民事责任、刑事责任、诽谤罪应当如何区分-法师兄

诽谤罪、民事责任、刑事责任、诽谤罪应当如何区分

2022-01-13

刑事责任：侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪，是指故意捏造并散布某种虚假的事实，足以损害他人的人格、名誉的行为。民事责任：侵犯名誉权的行为有：以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉；未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面或口头形式宣扬他人的隐私，致他人名誉损害；因新闻报道严重失实，致他人名誉损害；文章反映的问题基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害；文章的基本内容失实，使他人的名誉受到损害等。你可以保留相关证据，如果有符合上述的情况，如果有侮辱罪、诽谤罪的情形你可以向法院提起自诉，如果有有侵犯名誉权的行为，你也可以向人们法院提起诉讼。

相关问答

问诽谤罪如何追究刑事责任？

答

诽谤罪的刑事责任是：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪是指故意捏造和传播虚构事实，足以贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严...
问诽谤罪如何追究刑事责任?

答

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才...

诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。根据《刑法》规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。作为原告，只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可，至于被告所散布的言论是否有事实依据，应该由被告负责举证。其理由有： 1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。 2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。 3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。