律师卖方违约构成强迫交易罪吗-法师兄

不构成。因为卖方违约在先，你方要求解除买卖合同退还购车款，属于民事范围。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓情节严重，应当包括以下几点：1、促成不公平交易，非法获利数额较大的；2、多次强迫父易的；3、社会影响恶劣的；4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；5、强迫交易严重扰乱市场的；6、二人以上共同实施强迫交易的。本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。

答

《刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7...

答

强迫交易罪构成要件： 1、侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序； 2、客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供...

强制交易罪是指以暴力、威胁手段强制买卖商品，强制他人提供服务或者接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强制交易罪必须发生在商品交易或者服务交易中，行为人与被害人之间存在交易事实，虽然这种不平等交易是一方强迫另一方接受的交易。如果没有这样的交易，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行立即抢劫财物的，应当认定为抢劫，不构成强迫交易罪。强制交易是扰乱市场管理秩序的违法行为，在商品交易或服务交易中并不少见。因此，本法规定，强制商品交易必须达到情节严重的程度才能构成犯罪，以免打击过大。所谓情节严重，应包括以下几点：1。促进不公平交易，非法获利金额较大；2、多次强制交易；3、社会影响恶劣；4、对受害者和家庭造成严重后果的；5、强制交易严重扰乱市场的；6、两人以上共同实施强制交易。行为人以轻微威胁手段强行买卖，强迫他人接受或提供服务，行为有限，利润有限，情节明显轻微，危害不大，属于一般违法行为，不能视为犯罪。

1、客体要件。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 3、主体要件。本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意与过失不构成本罪。

客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。客观要件本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种特定的危险环境进行胁迫。无论是暴力还是威胁，都意在使其不敢反抗而被迫答应交易。他人不愿意购买或出卖商品或者提供或接受服务时，如果采取利诱、欺骗等非暴力威胁方法要求交易，则不能以本罪论处。暴力、威胁直接与交易相关，意在促使交易的实现。如果不是出于这一目的，而在交易活动之外实施暴力、威胁行为的，自然不能以本罪论处。