仲裁机构有没有强制执行权-法师兄

1、仲裁机构是没有强制执行权的，其仅可以对于当事人之间产生的纠纷作出仲裁决定，仅人民法院可以作出强制执行的行为。《仲裁法》规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 2、法律依据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。

答

不，人民法院有强制执行权。当事人应当依法履行裁决。一方不履行的，另一方可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。申请人民法院应当执行。...

答

有的。《中华人民共和国仲裁法》第六十二条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请...

行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。授权哪些机关行使执行权，各国的规定有较大差异。我国法律目前尚无统一规定，许多法律、法规规定行政机关在行政处罚决定难以执行时向法院申请执行，还有一些法律、法规规定由行政机关自己执行。而且行政机关的行政强制执行权是有限的，除了加处罚款的强制执行权外，处理查封扣押物品、冻结划拨款项等其他强制执行权必须要有法律规定。根据目前法律的规定，只有公安、海关、税务三个行政部门有上述行政强制执行权。行政处罚的执行作为实现行政处罚的必要手段，具有非常重要的作用。如何发挥执行的作用，一个重要的条件就是必须要有拥有法定权限的执行主体，即行政强制执行机关。行政机关是行使行政管理职权的国家机关，为了维护社会生活秩序，及时打击一些较为严重的违法行为，许多法律、法规都赋予某些行政机关具有执行权。如治安管理处罚条例规定，受拘留处罚的人应当在限定的时间内，到指定的拘留所接受处罚，对抗拒执行的，强制执行。依照这一规定，对违反治安管理规定，拒不履行拘留决定的人采取强制措施的机关就是公安机关，也就是说公安机关具有行政拘留的执行权。再如企业法人登记管理条例规定，企业法人对登记主管机关的罚款决定，逾期不提出申诉又不缴纳罚款的，登记主管机关可以按照规定程序通知其开户银行予以划拨。因此这一规定也就赋予登记主管机关在企业法人不缴纳罚款时的执行权。人民法院也是行政处罚决定的强制执行机关。行政处罚法规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可以申请人民法院强制执行。人民法院强制执行行政处罚决定的程序与方式，依照行政诉讼法的有关规定。针对于行政处罚强制执行机关一般来说是属于人民法院。如果行政机关发现当事人不进行配合的话，需要进行强制执行，需要向法院提起相关申请才行，但是针对于公安机关这一类的相关行政机构是可以对犯罪嫌疑人进行强制执行逮捕或者是拘留。

有，劳动者申请了劳动仲裁，仲裁委的裁决书下来以后如果用人单位在规定的时间内没有起诉，也不履行生效的裁决书的，劳动者是可以向当地人民法院起诉，至于劳动者自己本身需不需要聘请律师完全取决与劳动者个人的经济能力以及法律知识水平。律师的收费各地是不同的，比如一线城市一般收费5000元到30000元的居多；内地县城2000元到5000元的居多。

具有法律效力的仲裁法律文书具有强制执行力。强制执行是指债务人一旦不履行债务，债权人可以直接向人民法院申请，强制债务人履行债务。根据我国法律，仲裁法律文书包括仲裁裁决书和仲裁调解书。仲裁决书一经作出即生效。仲裁调解书经双方签收后生效后，具有强制执行力。一方不履行裁决书和调解书确定的义务的，另一方可以向人民法院申请强制执行。需要注意的是，仲裁委员会本身没有强制执行权，当事人需要向被申请人所在地或者被执行财产所在地的人民法院申请执行。相关法律法规：《民事诉讼法》第二百三十七条规定：一方不履行依法设立的仲裁机构的裁决，另一方可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请的人民法院应当执行。《仲裁法》第六十二条规定：当事人应当履行裁决，一方不履行的，另一方可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。