相关问答
对于暴力犯罪，正当防卫捅死人是不负刑事责任的，普通的正当防卫就可能防卫过当，可以减轻或免除处罚，正当防卫就不用担心(一)故意伤害致一人轻伤，...
这个得分情况说明：首先辨别拿刀捅人的行为人是否具有刑事责任能力。法律规定，14岁以下不负刑事责任；若其为14-16岁，故意杀人、故意伤害致人...
大家都在问查看更多
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 《刑法》第二十条第二款规定，防卫行为“明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。 即使防卫过当致人重伤，也要看是个人主观上反应过激造成的“过当”，还是实际受到的威胁与客观防卫结果对比下的“过当”。对于结果上的“过当”，当结合考虑了受害人当场的紧张情绪和一些外在条件，即使构成重伤，也不一定会被判处较重的刑罚。
一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多，侵害对方健康权为目的的故意侵权行为，且应当从轻处罚，但是防卫的措施超过了必要的限度两者的差别主要是主观意识上的，防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止。防卫过当本身不是罪名，因防卫过当造成相对人重伤或死亡，一般会定为“过失致人重伤（死亡）罪”；而故意伤害是以伤害对方身体，对过当造成的伤害后果是过失。从拘役开始，根据后果严重性、主观恶意程度不同，量刑范围很大
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
685人已浏览
121人已浏览
194人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
