相关问答
以前,在我们眼里,发达国家的社会保障水平总是那么高,发达国家的社会保障体制总是那么完善。如瑞典等高福利国家,普通公民的社会保障救济足以保证基...
被告人收到起诉书后,要做好应诉准备。 一、可针对起诉书,提交自已的答辩状。 二、答辩要在限期内提交,(自收到起诉书之日起十五日)。 三、被告...
大家都在问查看更多
证据不足,驳回诉讼请求,意思是,原告提出的诉讼理由,没有足够的事实依据加以证明,或者不能提供有效的证据来支持诉讼理由。因为没有事实证据,法院不支持原告的诉讼请求,拒绝受理。一【起诉需要证据支持】原告向法院起诉,需要有理由。为什么要起诉,起诉的原因和目的就是起诉的理由。但是,按照法律规定,单纯有起诉的理由,而没有证据证明起诉理由的合理性,法院是不能够支持原告的。不支持原告,法院就会拒绝审理、驳回诉讼。因此,要想获得法院支持,必须具备充足的证据,用证据证明自己的起诉是应该的、是合理的。如果还想继续起诉的话,必须补充证据。二【《民诉法》规定的证据范围】第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《刑诉法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《高法解释》第二百四十一条对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定: (一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决; (二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决; (三)案件事实清楚,证据确公诉案件法院驳回起诉实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪 (四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪; (五)案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定; (六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任; (七)被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任; (八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉,或者经特赦令免除刑罚的,应当裁定终止审理; (九)被告人死亡的,应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的,人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见,保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时,可以重新开庭,组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
诉讼离婚: 是指夫妻双方就是否离婚,或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见,而向人民法院起诉,人民法院经过审理后,通过调解或判决解除双方的婚姻关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,081人已浏览
673人已浏览
217人已浏览
4,238人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询