相关问答
离婚案件被告不愿意或不能出庭的原因很多,比如:被告不愿面对原告,或不敢面对原告,或人在外地不方便出庭等等,那么法律是否允许被告不出庭呢?答案...
缺席判决将会对被告产生极为不利,因为被告丧失了举证、质证和辩论的权利,容易使得原告的诉讼请求获得支持。作为原告一方,也不能因为被告可能缺席而...
大家都在问查看更多
离婚案件与其他案件不一样,开庭时或到民政局办理离婚,要夫妻双方同时到庭,任一方不能只委托律师到庭,自己不来的。被告本人不到庭,法院可以缺席判决,若原告有证据证明夫妻双方感情破裂,法院可以判决离婚,若原告无证据证明夫妻双方感情破裂,法院一般不会在第一次起诉时判决离婚,原告可以在判决生效后6个月后再起诉,法院这时一般会判决离婚。
离婚案件被告不愿意或不能出庭的原因很多,比如:被告不愿面对原告,或不敢面对原告,或人在外地不方便出庭等等,那么法律是否允许被告不出庭呢?答案是肯定的,但要掌握一定的技巧方能维护被告的合法权益。《民事诉讼法》等有关规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。根据上述规定,离婚案件的被告可以不出庭,但是必须委托代理人,且被告必须提交书面意见。因为婚姻属人生大事,人民法院在审理案件时十分重视,在司法实践中,都要求被告出具书面的意见,但这还不够完善,法官还要确认书面意见确实是被告出具才行,因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见,或对书面意见做公证,由代理律师递交给法庭,这样被告可以不再出庭。如果被告没有出庭,又没有提交书面意见,即使委托代理人,人民法院也会按照缺席对待,缺席判决,这样就会对被告极不离。
缺席判决将会对被告产生极为不利,因为被告丧失了举证、质证和辩论的权利,容易使得原告的诉讼请求获得支持。作为原告一方,也不能因为被告可能缺席而抱有侥幸心理,尤其是第一次提起诉讼,仍然需要提供符合法定离婚条件或其他认定夫妻感情彻底破裂的证据,这样法院方可作出离婚判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
68人已浏览
128人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询