打架怎么判断是不是正当防卫-法师兄

对于正当防卫的认定有五个方面，您可以参照比对一下，1、防卫起因：发生了不法侵害，2、防卫意图：为了保护合法权益，这个权益可以是自己的也可以是他人的。3、防卫时间：不法侵害正在进行。您这个案件的关键点在于此处时间的认定。4、防卫对象：针对不法侵害人本人或同伙的人身或财产。5、防卫限度：防卫行为是制止不法侵害所必须的，是与不法侵害基本相适应的。您的这个案子即便是不构成正当防卫，也不会承担刑事责任，应为这种伤还不构成轻伤，不成立刑法上的故意伤害罪。

答

关于您的具体伤情需要到鉴定中心去申请鉴定的。对于是否属于正当防卫要看对方伤情状况如何以及当时对方打伤你时的具体情形。一般如果对方是轻伤则不属...

答

1、对鉴定有异议，可以申请重新鉴定。 2、根据你的描述来看，应当属于正当防卫。但是具体细节是否属于正当防卫需要看证据来分析。 3、即使双方...

不是正当防卫，这种情况公安一般按打架斗殴处理。是否要判刑要看法医鉴定的结果与斗殴有无因果关系，如有就构成犯罪。如鉴定结果为殴打致死是故意伤害（致死）罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如虽未认定是打殴打致死，但认定死亡与发生有关（与纠纷导致心脏病发作）则构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一般从抓到一审终结要五六个月。法律规定的取保条件是取保后没有社会危害性。具体问题可免费电话咨询本律师。

如果双方打架造成伤害，应当属于互殴，不存在正当防卫。按照造成伤害后果承担法律责任。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－但是，尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。