相关问答
会议上，家访可以适用于监护人、亲属、邻居、同事或社区干部等社区矫正对象的对话。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关...
您没有责任，后面的是相邻权侵权。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的...
大家都在问查看更多
缓刑期间司法所家访属于对缓刑期间的表现进行考察，并不会有什么影响。被判处缓刑人员，在缓刑期间，应当遵守以下规则：1、遵守法律、行政法规，服从监督；2、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；3、遵守考察机关关于会客的规定；4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
我家和邻居家为一条在中间的有争议的小路发生纠纷，对方当事人那东西捣毁我家里的东西，我应该起诉他吗？如果应该，应依靠那部法律呢？解答人：社区咨询小组成员碧咸如果毁坏财物的数额不大或者情况不严重的，则对方毁坏财物属于民事侵权行为,可以起诉对方要求对方给予赔偿。当然，也可以向公安机关报案，给予治安管理处罚。对于是否应该起诉，应当权衡一下财产的损失情况，如果比较严重，建议起诉，如果损害不大，可以尝试调解或者协商来解决。
您邻居的行为已严重侵犯您的合法权益，不论是否与其签署相关协议，对方均应承担修复及损害赔偿责任。针对其挖空您房屋地基这一具体情况，可以肯定的是，仅采用简单的回填方式处理，从技术上将很难使其强度满足房屋基础安全性要求，泥土回填是绝对的不行。关于您提供的协议的内容方面，“在房子造完使用之后，如果地面出现裂缝或地面下沉经鉴定部门鉴定后是由于隔壁邻居挖地下室引起的，维修费用全部由隔壁邻居承担”这种在损害事实发生之后作鉴定并区分责任归属的约定是必要的，但远远不够。一是，基础涉及房屋安全，可能会发生安全事故，人身损害非金钱所能弥补；二是，事实损害发生时可能实践会比较晚，或5年，或10年，届时情况会变得比较复杂。建议，咨询相关建筑人士，回填前即找到一个比较好的技术处理办法；在情况允许的情况下，回填完毕即应作一个基础检测。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
