什么是民事合同，因为民法上合同是可撤销的吗-法师兄

可撤销合同不等于无效合同。可撤销合同和无效合同有以下区别：主体不同，可撤销合同只能由有撤销权的人提出，无效合同的任何一方都可以提出；损失利益属性不同，可撤销合同损害的是特定当事人的利益，而无效合同是损害国家利益或社会利益。我国《民法典》规定，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同：1。基于重大误解的合同；2、以欺诈手段订立的合同；3、第三方欺诈订立的合同；4、以胁迫手段订立的合同；5、明显不公平的合同。

《民法典》第一百四十七条、第一百五十一条

答

合同具备可撤销的原因，是行使合同撤销权的前提条件。而对可撤销无效民事合同，根据《合同法》第54条的规定，合同可撤销的原因有重大误解、显失公平...

答

一、因重大误解订立的合同：重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思...

可撤销合同是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，消除已经具有法律效力的合同的权利义务的合同。可撤销合同不同于无效合同。可撤销合同主要涉及不真实的合同，无效合同主要违反法律强制性规定和社会公共利益。；可撤销合同在被撤销前仍然有效，无效合同从一开始就没有效力；可撤销合同中的撤销权有时间限制，应当自合同成立之日起一年内行使撤销权；可撤销合同中的撤销权人有权选择。他可以申请撤销合同，也可以要求变更合同，使合同继续有效。无效合同当然无效，当事人无权选择。主要有以下类型：1、因重大误解订立的合同，2、订立合同时明显不公平的合同，3、一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思订立合同。

根据我国相关法律的规定，有以下情形的属于可撤销合同： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同撤销事由是指以下这些： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。