相关问答
1、你已涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。不知情,是一个无罪辩护观点,但是该观点必须要有理有据,没理没据的辩护观点是没有技术含量的、是不会被办案人员接...
你叙述中说你朋友有可能捅了别人一刀。捅了还是没捅的事实不能确定,造成的多大伤害也不能确定。如果确定已经捅伤他,且造成轻伤以上的伤害,你朋友可...
大家都在问查看更多
你提的这个问题,实际上是一个很尖锐的社会问题,从其中可以看出我国普法的必要性,也可以看出我国目前普法工作的方式、方法,深度和广度都有问题,但是我们的法律就是这样的,只要一部法律出台,就具有普遍约束力,不能以不知道为由对抗法律规定,而且法律也是公开的、透明的,所以国家只能推定公民是知道的,因为他没有办法判断你是否真的的知道。
“不知情”是一个辩护观点,但必须有理有据,只是说“不知情”而没理没据,就是没有技术含量的辩护,是不会被办案人员接受的。 是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--好的办案结果是办出来的、辩护出来的、不是凭空预测出来的--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。
这触犯砍伐出售珍惜植物罪。根据你的数量已经构成入罪标准。如果你在砍伐贩卖之时,确实不知情,依法这属于对对象的认识错误,是不应该归罪的。但是是否知情,不应依照你现在口头的表述,而是根据你砍伐到出售这一系列的行为推断出你已经知道了该树种是否属于国家认定的珍惜植物。 当然,你可以在法庭上讲,法官怎么办,估计不会定你无罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,115人已浏览
608人已浏览
404人已浏览
845人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询