民事诉讼法再审和再审的法律规定-法师兄

1、人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决裁定;人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 2、再审案件，应当裁定中止原判决的执行，裁定由院长署名，加盖人民法院印章。上级人民法院决定提审或指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行;情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行或作出生效判决、裁定的人民法院，但应在口头通知后10日内发出裁定书。

答

第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民...

答

是作为民事诉讼过程中的重要的纠错手段，其地位自然不言而喻。本文旨在全面总结民事诉讼法的再审规定供大家可能之需，切不从理论上讨论此问题。第二百...

1、再审时必须“恢复原状”，也就是恢复到原审第一次起诉时的状态。2、《民事诉讼法》第119条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”，《民诉法意见》第211条规定“依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审”，由此可见追加的当事人应当是“必须共同进行诉讼”的。3、各地法院出台了一些有关规定，可以从中看出立法者的倾向性。比如：北京高院《关于按照第一审程序审理民事再审案件若干程序问题的解答》规定：“按照第一审程序审理的民事再审案件是否可以追加原告或被告必须共同进行诉讼的原告或被告在原审中没有作为当事人参加诉讼的，再审时应予追加。”可见，如果原审裁判文书中已有的被告，根据“恢复原状原则”无需再追加。原告和被告均有权申请追加“必须共同进行诉讼”的被告。但对于必须追加的被告，如果是按照一审程序审理的案件，可依法追加为被告；如果是按照二审程序审理的案件，除经调解达成协议的外，必须裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审，而不能直接追加被告，不然就剥夺了被追加被告的上诉权。

第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。