探视可以不支付抚养费吗-法师兄

不让探视，也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题，探视是一种权利，而支付抚养费是一种义务。离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

答

不让探视，也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题，探视是一种权利，而支付抚养费是一种义务。离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探...

答

1、不让探视不可以不支付抚养费。支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，且是不可以附条件的义务。 2、无论是否探视子女都得支付抚养费。但...

孩子现由被告直接抚养，原告要履行其对张某的教育义务，必须取得被告的支持配合。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，探望权作为一项法定权利，被告作为孩子的直接抚养人，负有保障原告探望权实现的义务。被告不仅负有不妨碍原告行使探望权的不作为义务，而且负有积极主动与原告协商探望时间、地点、方式并提供必要协助的义务。抚养费与探望权是两个不同的法律关系，原告不支付抚养费，被告可基于生效判决申请法院强制执行，但此不影响原告合理行使探望权。原告要求被告协助原告行使对儿子探望权的诉讼请求，本院予以支持。

探视权和扶养费是两个方面的问题，并不是说对方不给抚养费，另一方就不能探望孩子。不给抚养费是可以向法院起诉的。就抚养费来说，根据规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。就探视权来说，法律规定是：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。可见，这是两方面的问题，如果对方不让探视孩子，可以向法院起诉，但是这并不构成就取消支付抚养费的法定事由。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

不可以。根据规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此，原则上来说探望权是一种权利与义务，一方拒绝，另一方可以提起诉讼。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。因此，如果父母离婚，没有抚养子女的一方需要支付抚养费。