以营利为目的实施专利的行为是好还是坏

大家都在问查看更多

• 问以牟利为目的是以牟利为目的，但是以持有为目的，构成贩卖毒品罪吗
  

  首先，以牟利为目的不是贩卖毒品的主观要件。法律规定毒品犯罪，打击的目的是毒品的社会危害性，因毒品对人类社会有极大的危害性，严重威胁人类社会的健康发展，而不是因为毒品犯罪具有暴利。如将以牟利为目的作为贩卖毒品的必备要件，则会出现理论上的悖论：如李某第一次加价向王某出售毒品，构成贩卖毒品罪；第二次按原价甚至降价向王某出售毒品，不构成贩卖毒品罪。李某同一种行为，且社会危害性相当，却出现同罪不同罚，明显不合理。 其次，所谓“持有”是指“占有、携有、藏有或者其他方式持有毒品的行为。”“持有”不要求行为人时时刻刻将毒品放在身上，只要行为人认识到它的存在，能够对它进行管理或支配，就是“持有”。但是，“持有”毒品必须不以进行其他毒品犯罪为目的或作为其他犯罪的延续。只要有证据能够证明非法持有毒品是为了进行走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪的，就应当定走私、贩卖、运输、窝藏毒品罪。李某持有毒品是为了进行贩卖，而且已经实施了贩卖行为，则其持有毒品的行为就不具有独立性，而是贩卖毒品的前提状态，李某非法持有毒品的行为被贩卖毒品行为所吸收，所以构成贩卖毒品罪，而不构成非法持有毒品罪。 再次，贩卖毒品没有牟利不等于毒品代购。作为代购，则必有托购者和代购者，且有代购的意思表示。代购者接受托购者的委托时，彼此之间形成非法持有毒品的故意。然王某与李某从未有过“托购”和“代购”的约定，李某只因与王某关系好，主动原价提供毒品给王某吸食，双方系“卖方”和“买方”的关系，非“代购者”和“”托构者“的关系，在无证据证明王某委托李某代为购买毒品的情况下，仅因李某以进价销售毒品，就简单得出”不牟利等于代购“的结论，既无法律依据，亦与事实不符。 另外，法[2008]324号文指出“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。”从以贩养吸的被告人处查获的毒品都应认定其贩卖毒品的数量，已经完成了买卖行为的毒品因未牟利反而被认定为非法持有，是为对法律意旨的违背。 综上所述，李某主观上具有出卖毒品的故意，客观上也造成了毒品在社会范围的扩散，因而不管其在客观上是否牟利，均应当以贩卖毒品罪进行定罪量刑。

• 问社保能以营利为目的吗
  

  答：社会保险是以国家为主体，对有工资收入的劳动者在暂时或者永久丧失劳动能力，或虽有能力而无工作亦即丧失生活来源的情况下，通过立法手段，运用社会力量给这些劳动者以一定程度的收入损失补偿，使之能继续达到基本生活水平，从而保证劳动力再生产和扩大再生产的正常运行，保证国内社会安定的一种制度。我国的社会保险是国家的一种福利政策，不是以营利为目的的，是能够兑现的。

• 问专利的实施许可分为几类
  

  根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》规定，专利权可以许可实施，专利权实施许可可分为以下几种类型： 　　第一、独占许可。 　　是指权利人与被允许使用人在合同中约定的时间和地域内，只允许被许可方实施该专利技术，其他任何人不得行使其专利技术。在这种情形下，专利权人在规定的时间和地域内亦丧失自己专利技术的使用权。 　　第二、排他许可。 　　是指权利人与被允许使用人在合同中约定的时间和地域内，只有专利权人和被允许使用人有权使用该专利，其他任何人无权使用该专利。 　　第三、普通许可，也叫一般许可，非独占许可。 　　是指权利人与被允许使用人使用其专利外，权利人还可以允许第三人使用其专利。 　　第四、分许可。 　　是指专利权人和被允许使用人可以使用其专利，同时专利权人和被许可使用人都有权允许其他人使用其专利。 　　第五、交叉许可，也称相互实施许可。 　　是指两个专利权人互相允许对方在约定的时间和地域、范围内实施自己的专利，换句话说，就是甲允许乙实施甲的专利，乙允许甲行使乙的专利。

相关法律短视频查看更多

• 1'24
  什么是专利侵权行为

  1,581人已观看

• 1'05
  可以适用实施强制许可的专利是

  2,572人已观看

• 0'58
  侵犯专利权的行为如何处理

  1,700人已观看

• 1'16
  专利侵权行为有哪些

  1,608人已观看

相关普法查看更多

• 
  以营利为目的的是什么赌博

  359人已浏览

• 
  专利权人有权实施的行为有哪些

  655人已浏览

• 
  侵犯著作权是以营利为目的吗?

  101人已浏览

• 
  侵犯著作权是否以营利为目的

  463人已浏览