相关问答
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握...
合同效力不受影响，但超出部分的利息法律不予保护。也就是说起诉到法院时得不到支持。1991最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见六、民...
大家都在问查看更多
按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 这当中有两个关键数字：24%、36%。这样也就给民间借贷利率划定了三个区域，也就是说，当借钱双方约定的利率不超过24%时，是受到法律保护的，这部分利息如果债权人起诉债务人，要求债务人偿还这部分利息，法律是支持的。 如果双方约定的利率超过36%，那么超过部分的利息是无效的，比如小M向你钱，约定利率40%，小M也按照40%的利率给了你利息，当小M知道36%以上无效后，找你把超过部分多给你的利息要回来，法院是支持的。
借条从本质上来讲，属于民事合同。既然是民事合同，双方可以对合同的内容作出补充约定，借条没有约定利息，只要借款人承认双方约定了利息或者双方虽然没有约定利息但借款人愿意承担利息，都是有效的。如果是自然人之间的借贷，双方对利息约定不明确的，出借人主张利息的，得不到法律的支持。如果是自然人与法人、其他组织之间或者是法人与其他组织相互之间的借贷关系，双方对利息约定不明确而出借人主张利息的，应当根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
民间借贷没有约定利息是合法的。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以在民间借贷中，没有约定利息是完全合法的。 一、在民间借贷中，双方没有约定还款利息的，视为无息借贷，出借人请求借款人支付还款期限内的利息的，法院不予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 二、除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
405人已浏览
460人已浏览
376人已浏览
271人已浏览
网友热门关注
