过失致人死亡就一定构成犯罪吗-法师兄

犯法。过失致人死亡罪，是指行为人因过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意未预见或者已经预见而轻信可以避免的他人死亡。本罪的犯罪构成如下：1。本罪侵犯的对象是他人的生命权；2、本罪的客观表现如下：1。行为人有致人死亡的行为；2、客观上必须有致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与受害人的死亡结果有因果关系。3、本罪的犯罪主体是一般主体，即16岁以上、有刑事责任能力的自然人，可以构成本罪的主体；4、犯罪的主观表现是过失，包括过于自信和疏忽。

《中华人民共和国刑法》。

答

1、过失致人死亡的行为同样是可以构成犯罪的，可以构成我国《刑法》中的过失致人死亡罪。 2、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较...

答

不能。过失犯罪属于结果犯，不存在犯罪未遂状态，因此过失致人死亡没有未遂状态。《刑法》第十五条第一款明确规定，过失犯罪是指应当预见自己的行为可...

1、过失致人死亡的受害人应当得到赔偿； 2、犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用 3、法律依据： 1）《刑法》（1997修订）第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

1、客体是他人的生命。 2、客观方面表现为致使他人死亡的行为。第一，必须具有致人死亡的行为；第二，必须造成他人死亡的结果；第三，致人死亡行为与死亡结果之间必须具有因果关系，三者缺一不可。否则，就不构成过失致人死亡罪。 3、主体为一般主体。即是凡年满16周岁，且具有刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的主体。 4、主观方面只能是过失。即应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见到了，但轻信可以避免的心理态度。如果行为虽然造成了他人死亡的结果，但主观上既无故意，又无过失，则不构成本罪故意伤害罪，是指故意非法损害他人健康的行为。其主要特征是： 1、客体是他人的身体健康。侵害的对象是除行为人以外的一切有生命的自然人，只要是行为人的行为是故意直接指向他人的身体健康，即使造成了被害人死亡的结果，也不能改变其故意伤害罪的性质。 2、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。第一，实施了损害他人身体健康的行为。第二，损害了他人身体健康，根据损害他人身体健康的轻重程度，把伤害分为一般伤害（轻伤）、重伤害、伤害致人死亡三个层次。第三，即非法损害他人身体健康。 3、主体为自然人一般主体，但因伤害的程度不同而有不同要求。 4、主观方面只能是故意，包括直接故意和间接故意。

客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。客观要件本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索; 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。 3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”，其意亦在于此。主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。