相关问答
不是正当防卫的。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而...
一、问题描述不明，分情况阐述：面对正在进行的抢劫行为进行制止时，将犯罪嫌疑人一刀毙命的，属于正当防卫，不负刑事责任。犯罪嫌疑人抢劫时将受害人...
大家都在问查看更多
如果遇到抢劫时，出于自卫用自己随身携带的弹簧刀，将对方捅伤，依法是不用承担刑事责任的。对于正在实施的抢劫犯罪行为，可以使用无限防卫权。不属于防卫过当。《刑法》第20条3款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点：第一种是防卫意志不要说，这个观点不要求防卫人是出于保护合法权益的动机，只要防卫人认识到这是个不法侵害，只要符合正当防卫的其它要件，这是成立正当防卫的，而且对方进行的是抢劫这样子的严重危及人身安全的暴力犯罪，属于特殊的正当防卫，车主如果成立特殊的正当防卫，即使导致了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。第二种则是防卫意志必要说，这种观点要求，防卫人是出于保护合法权益的动机，只有满足既有防卫的认识，又有防卫的意志，还符合正当防卫的其他要件才构成正当防卫。
要看强奸者被杀时，是不是正在实施不法侵害，如果是则属于正当防卫，如果是事后报复则不是正当防卫，正当防卫指对正在遭受不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
584人已浏览
227人已浏览
224人已浏览
534人已浏览
网友热门关注
