法人可以担任公司法定代表人吗-法师兄

大家都在问查看更多

问公司法法定代表人可以由副总担任吗

法定代表人不可以由副总担任，公司法有明确规定规定，法定代表人只能由董事长、执行董事或经理担任（有几点需要说明，一是公司法中说的经理是指总经理；二是公司法中说的执行董事与某些股份有限公司的公司章程中设置的执行董事，并非同一概念，公司法中的执行董事是指股东人数较少或者规模较小的有限责任公司在不设董事会时，才会设置的执行董事一职，其职权由公司章程规定；三是如果董事长或有限责任公司的执行董事兼任公司副总经理的话，这个人可以以董事长或执行董事的身份担任法定代表人。
问公司法人代表可以任何公司的法人代表吗?

法律不禁止同时担任多家公司的法定代表人，因此个人可以同时担任多家公司的法定代表人。但未经股东大会或股东大会同意，公司法定代表人作为其他经营类似业务的公司的法定代表人，违反竞业禁止义务，应对给公司造成的损失承担赔偿责任。《公司法》第一百四十八条第（五）款规定，未经股东大会或者股东大会同意，董事、高级管理人员不得利用职务之便为自己或者他人寻求属于公司的商机，自营或者为他人经营与其所在公司类似的业务，因此未经股东大会或者股东大会同意；董事和经理作为公司的高级管理人员，在其他公司担任经营同类业务的董事或经理是违法的。因为法定代表人是董事长、执行董事或经理，所以在这种情况下担任经营同类业务公司的法定代表人，违反了高管的竞业禁止义务。
问有授权的公司法人可以担任法定代表人吗

当然可以法人代表和法定代表人是两个不同的法律概念。法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表。作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个。法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力。法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记。日常用语中，“法人代表”是指法人的法定代表人。在法律用语中，法人代表，是指，根据法律，其行为被视为法人的行为，其行为所产生的一切法律权利和义务由其所代表的法人享有和承担。根据产生方式，法人代表有两大类：1）法定代表人（含义如前述）；其行为，无需另外的确认和授权，既可被认为是法人的行为；2）法定代理人，即根据法律规定，在特定条件下，通过一定手续或外在表现形式，其行为视为法人的行为，如法人终止时的清算组；3）授权代表，根据书面或者非书面协议，或者根据民法表见代理的形式，其行为被视为法人的行为。如聘请之律师，法人营业时的营业员，销售代表、总经理等。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人（如：工厂的厂长、公司的董事长等）。《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定：其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位（或法人）发生法律效力。法定代表人与法人的代表是有一定区别的，代表人的行为不是被代表人本身的行为，只是对被代理人发生直接的法律效力，而法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为。1、企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任，种类多样。譬如，在代表该企业的场合，其个人签名即导致企业承担责任的后果；如果企业破产并负有个人责任，法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制；如果企业触犯了有关法律的规定，可能法人代表的人身会受到限制，例如拒不执行法院判决法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人会受刑事处分，等等，以上只是列举，不完全。楼主不愿继续担任公司法人代表及股东，可以视为具有退出公司经营的意思表示。方法有二：方法一，通常的，根据公司法第72条的规定转让股权。《公司法》第72条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。根据上述规定，楼主可以在股东会上提出向他人转让股权，如其他股东不同意，则要求其购买楼主持有的股权。如其他股东不愿受让楼主持有的股权，也无股东以外的人愿意受让楼主的股权，则使用第二种办法。方法二：依据公司法第181条第二款及公司章程规定向股东会提出解散公司。如其他股东反对解散公司，但又不愿意受让楼主持有的股权，楼主可根据公司法第183条向人民法院提起解散之诉。《公司法》第183条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。一般而言，有限责任公司具有人合及资合的特征，当人合出现破裂，法院会判定公司已不具有存续的价值（理论上称为“公司僵局”）。楼主持股50％，请求解散公司对证明“公司僵局”具有重要意义。这时，如果其他股东希望维持公司的存在，则会提出和解方案，包括受让楼主持有的股权；反之，公司会被法院判令解散并进行清算，楼主自然可以达到自己的目的。