相关问答
国内的判例表明,商家只要对信用卡背后签名进行形式审查,并且消费单上签名与信用卡背面签名没有显而易见的重大差异,商家原则上是不承担责任的,信用...
在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下: 1、盗用人负有返还财产的责任,数额较大的应承担信用卡诈骗罪的刑事责任。 2、发卡银...
大家都在问查看更多
一般来说,被盗刷都是你的磁条卡信息被人复制走或是卡片丢失造成的。而发生这种事后,主要要负责这责任的人顺序是:盗刷人>银行>刷卡商户>持卡人。 1、盗刷人:第一责任人 盗刷的犯罪分子是第一责任人,在民法上盗刷的人与信用卡原有人之间是侵权责任关系,要承担返还盗刷金额的责任。在刑法上,盗刷达到法定数额就会构成盗窃罪,或者信用卡诈骗罪,就要承担刑事责任。 2、发卡银行:安全保障义务 信用卡发卡银行:发卡银行和信用卡原有人之间存在合同关系,银行有安全保障义务,要保障信用卡使用安全,保障安全、保密的交易环境,保护信用卡用户的财产安全。比如,持卡人在ATM机上办理业务时,其信用卡账户信息和密.码被犯罪分子安装的设备窃取。同时,银行并未在ATM机周边设置提醒,警示标示。那么银行未尽到提醒义务、安全保障义务。即构成违约,应当承担相应违约责任。 3、刷卡商户:合理审慎义务 当有人持信用卡到商户刷卡消费时,应按特约商户受理协议,商户要尽到合理谨慎的审查义务,认真核对持卡人在POS交易凭证上签名是否与卡正面凸印的拼音、卡背面签名条上预留的签名相一致。如果商户未尽此注意义务,对信用卡盗刷就是有过错的,要承担民事赔偿责任。 4、持卡人:妥善保管义务 持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人也有一定的过错,则需承担相应的责任。 综合上面所说的,信用卡盗刷所涉及到的主体责任人有多种,一般所存在的责任人顺序是盗刷的人,以及还有银行,再者就是刷卡的商户,最后才会是持卡人,所以,在处理的时候就需要结合实际情况来,这样才能保障到让违法者付出该有的代价。
1、在通常情况下,如果真卡被他人盗窃后造成的损失应该由持卡人自行承担,银行在邮寄信用卡及审核信用卡激活过程中存在程序设计缺陷和技术漏洞,导致非本人且未经授权的激活申请也能被允许,故银行应当承担责任,客户在过错范围内减轻或者免除银行责任。 2、银行作为信用卡提供商和服务商,交易规则、交易流程、交易要素均由其制定、设计,支持交易完成的相关设备及技术亦处于银行掌控下。相对于客户个人,无论在程序设计还是交易环节,银行都应该要有更多防范风险的能力与条件,为客户提供安全保障,相对的,客户对账户发生异常变动负有通知等附随义务。
信用卡被盗刷,可以及时报警,如果通过诉讼解决,法院是根据发卡银行、商家及持卡人是否存在过错及过错的程度来判定各自应承担的责任及赔偿比例的。用卡盗刷是指不法分子通过各种非法手段获取持卡人的银行卡或密码,或者只获取银行卡号、密码及其他与持卡人身份特征相关的信息,利用这些信息实施制作伪卡并假冒持卡人身份通过POS机刷卡消费、在ATM机上转账、提现等违法行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
132人已浏览
121人已浏览
179人已浏览
98人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询