学校应如何保护未成年人-法师兄

《未成年人保护法》第十七条学校应当全面贯彻国家的教育方针，实施素质教育，提高教育质量，注重培养未成年学生独立思考能力、创新能力和实践能力，促进未成年学生全面发展。第十八条学校应当尊重未成年学生受教育的权利，关心、爱护学生，对品行有缺点、学习有困难的学生，应当耐心教育、帮助，不得歧视，不得违反法律和国家规定开除未成年学生。第十九条学校应当根据未成年学生身心发展的特点，对他们进行社会生活指导、心理健康辅导和青春期教育。

答

《未成年人保护法》对未成年人的学校保护作了如下规定：学校应当全面贯彻国家的教育方针，对未成年学生进行德育、智育、体育、美育、劳动教育以及社会...

答

学校应当依法接收适龄儿童、少年及时入学，不得责令接受义务教育的未成年学生转学、退学;不得违反法律和国家规定开除未成年学生;不得以停课、劝退等...

未成年学生在校期间的监护人是父母或者其他取得监护权的监护人，学校和老师仅具有保护其在校期间安全的义务。根据《民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

在法律上，学校成为未成年学生的监护人是有很严格的前提的，在一般情况下，学校是不能承担未成年学生监护人的职责的。当然，在保护未成年人的人身安全，积极采取各种措施，防止各种学校伤害事故的发生这个问题上，学校和其他教育机构和未成年学生的监护人的想法是完全一致的。但如果有了不幸事故的发生，就应该依据法律上的“过错原则”，学校及其他教育机构有过错的就应该赔偿，没有过错的就不予赔偿。“有无过错”这条原则，是确定学校及其他教育机构承担民事责任的前提条件。不应该把学校和其他教育机构认为是未成年人的监护人。法律允许监护人将监护职责部分或全部委托给他人。委托监护是监护人与受委托人之间关于受托人为委托人履行监护职责，处理监护事务的协议，因而实质上是一种合同关系。然而学校与父母之间既不存在这种合同关系也未以任何形式默许这种委托关系，况且，对公立学校而言，学生的入学行为和学校的招生行为都受到行政法规或政策的约束，自由选择达成意思一致的可能受到限制，不具备构成合同关系的条件。我国的法律规定，如相关被监护人的父母不能够进行监护的情况下，可由相应的亲属、爷爷奶奶、朋友进行相应的监护责任，如没有这类监护人可由当地的居委会或村委会进行相应的指派，对这类人实施相应的监护行为。保护这类人的成长和日常法律保护。

我儿上初一，在学校与同学因争一张凳子发生纷争，被上课老师劝阻。下课出教室后，同学肖某打了我儿的头，并用膝盖撞击他的腹部几下。学校得知后立即将儿送往医院救治，被诊断为“腹腔积血，失血性休克”，构成重伤，花去医疗费2万余元。事发后，我要求学校和肖某赔偿经济损失。学校认为，学校在主观上无犯错，学校不是学生的看护人，无疏于管理，受伤是肖某的有意作为所致，不认可赔偿。肖某的家长说学校也有职责应一起赔才行。两个多月了一分钱无得到赔偿，问学校有职责吗？社区询问小组人员解答：肖某在校期间，采取暴力致你儿损伤，肖某应负主要职责。学校对在校学生有教育、管理和保护的义务，上课老师发现学生纷争后未惹起足够重视，继而发展成学生互殴事件，学校存在管理疏漏之处，应承受相应犯错职责。由于两方都是未成年人，二人应当承受的职责由其看护人承受。通常来说，肖某的法定代理人负担70%，学校负担30%。学生伤害意外的职责，根据相关当事人的做法与损害后果之间的因果关系确定。此外，家长将小孩送到学校并不存在“将看护权转移给学校”的说法，学校只承受因未尽职责或管理不当等犯错职责；家长在维护自己小孩合法权益的同时，应做到宽容和体谅，让小孩学会宽容。