间接故意存在犯罪既遂吗-法师兄

间接故意有犯罪既遂。间接故意是指行为人主观方面必须是直接故意，其次行为人必须已经着手实行犯罪，最后行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。犯罪的既遂有以下几种形式： 1、行为犯。也称举止犯，是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为，即已构成既遂的犯罪。 2、结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪。 3、举动犯。也称为即时犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告完成和完全符合构成要件，从而构成犯罪既遂的犯罪。 4、危险犯。是指行为人实施的犯罪行为，足以造成某种危害结果的特别危险状态而构成既遂的犯罪。所以，犯罪既遂的主观方面就是故意的，不论是直接故意还是间接故意，只要满足犯罪既遂的几种形式的话，就属于犯罪既遂。

答

间接故意犯罪不存在犯罪未遂。我国《刑法》第23条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。从刑法这一规...

答

间接故意犯罪有犯罪既遂。间接故意是指行为人的主观方面必须是直接故意，其次，行为人必须已经开始犯罪。最后，行为人的行为完成了某种犯罪的所有基本...

犯罪既遂中不存在犯罪中止。犯罪既遂是指行为人实施犯罪行为，并且对某罪保护的法益造成了相应的损害。犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。犯罪既遂和中止都是犯罪形态，同一个犯罪行为，只会存在一种犯罪形态，因此，犯罪既遂中不存在犯罪中止。【案例】李某与王某密谋共同盗窃，李某负责在门口放风，准备接应，而由王某入室盗窃。在门口放风的时候，李某突然觉得很害怕，没有与正在室内行窃的王某打招呼，自己一个人就先溜走了。后来东窗事发，查明王某所盗的财物价值数万元，此案中李某成立盗窃中止还是既遂? 【判决】在共同犯罪中，对于直接实行犯之外的组织者、帮助者、教唆者而言，因其组织行为或帮助行为或教唆行为已经对直接实行者产生了相应的作用力，此时其简单的自动的放弃并不能有效的阻止犯罪结果或危险状态的出现，是不能作为中止。本案中李某一人先自动放弃，但其与王某密谋，为其放风等无疑为实行者提供了帮助，王某的盗窃行为也代表了李某的意愿，其行为是一个整体，相互之间是具有替代性的，行为只要实行盗窃成功的，都要负既遂的责任，所以李某也成立盗窃罪既遂。

犯罪未遂可以是间接故意。根据《刑法》相关规定，间接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，因而构成犯罪的。间接故意犯罪，应当负刑事责任。犯罪未遂是行为人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。综上来看，犯罪的间接故意与犯罪未遂两者并存不会冲突，因此，犯罪未遂可以是间接故意。

间接故意犯罪没有未遂，间接故意犯罪之所以不存在未遂，是由其犯罪构成主客观要件的特点及犯罪未遂的主客观特征决定了的。《中华人民共和国刑法》第二十三条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。从刑法这一规定可以看出，犯罪未遂的成立应具备三个条件： (1)行为人已经着手实施犯罪； (2)没有发生犯罪分子所追求的危害结果； (3)没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。要成立犯罪未遂，一个必要的条件是须有犯罪分子意志以外的原因所致，而犯罪分子意志以外的原因所致正是直接故意犯罪行为人所不希望的情况。在间接故意犯罪中，行为人主观上本身就是一种不希望的态度，不另存在犯罪分子意志以外的原因。如果客观危害结果没有发生，即假设中的未遂，行为人主观上又没有希望的态度，缺乏故意的意志因素，主观和客观两个方面都不具备犯罪成立的要件，其行为就不构成犯罪。所以，此时的间接故意犯罪行为就根本无未遂可言，因而间接故意犯罪不存在犯罪未遂问题。