公务员买卖公司股权-法师兄

4、现在我是公务员身份，涉及这方面是否存在哪些问题？---这个对你不利，建议你退出，你的利益可以通过委托代理人而保全。 1、A是公司来的，到时转让这块地的产权时是否要注意是用资产转让还是股权转让的呢？--转让形式都可以，没有限制。 2、如果A和C签订有委托书（假如内容是委托方指定该地皮和厂房价格为××万元，受委托人有权高于以上价格进行出售，超过以上价格部分作为受委托人佣金。），那我跟C再签佣金分配方案，或者直接再跟C签类似委托书（如：C方指定该地皮和厂房价格为××万元，D有权高于以上价格进行出售，超过以上价格部分作为D的佣金。委托书我认为还需要审查，如果是法人个人委托我认为欠妥。关于佣金分配协议，需要在交付款项的时候做到佣金的即时提取。 3、我跟F要怎样进行签订协议？--代理协议最后，你属于居间方，这里面有几个合同。你和出卖方的代理协议，你和购买方的代理协议，最关键是你和前面两方的居间合同。

答

召开股东会决议后，才能买卖，必须办理过户手续。第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改...

答

合法。股权赠与不仅仅是个人可以进行，公司也可以进行股权赠与，在赠与的时候需要留意很多的事项，保证将股权赠与的事情给处理好，不会出现各种各样的...

要根据实际情况来看。对于公务员能否成为股东的问题，可能对于不同专业、不同领域、不同利益立场的人会得出不一样的结论。公务员可能就认为可以，因为立场不一样而普通公民可能就会坚决反对，认为这样是官商勾结，谋取利益。这些都是普通公民深恶痛绝的。站在法律角度，应该冷静的看待这个问题，得出任何的结论都应该能找到法律依据。虽然我国《公务员法》、《法官法》规定：公务员必须遵守纪律，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。我国法律作出这样的规定，是出于以下两点考虑：一是公务员不能从经营性活动中获益，二是防止官商勾结，杜绝商人借用权力牟利。所以，公务员可以成为股东，但是不能从活动中获得利益。至于《公务员法》的规定是效力性强制性规定还是管理型强制性规定?这些规定属于管理性强制性规定。效力性强制性规定是指对违反强制性规定的私法上的行为，在效力后果上以私法上的方式予以一定制裁的强制性规定管理性强制规定是指在它被违反后，当事人所预期的私法上的效果不一定会受到私法上的制裁的规定。《公务员法》和《法官法》都属于公法范围，只是一中管理性的规范，不能对私法领域的活动产生效力性的强制。公务员作为具有民事行为能力和权利能力的民事主体，可以成为公司的股东，其所签订的入股协议也是具有效力的，但是又因其的特殊身份，公务员股东不能享有分红或者获得投资报酬的权利。

可以，但是有限制条件。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。

可能对于不同专业、不同领域、不同利益立场的人会得出不一样的结论。公务员可能就认为可以，因为立场不一样；而普通公民可能就会坚决反对，认为这样是官商勾结，谋取利益。这些都是普通公民深恶痛绝的。站在法律角度，应该冷静的看待这个问题，得出任何的结论都应该能找到法律依据。虽然我国《公务员法》、《法官法》规定：公务员必须遵守纪律，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。我国法律作出这样的规定，是出于以下两点考虑：一是公务员不能从经营性活动中获益，二是防止官商勾结，杜绝商人借用权力牟利。所以，公务员可以成为股东，但是不能从活动中获得利益。至于《公务员法》的规定是效力性强制性规定还是管理型强制性规定？这些规定属于管理性强制性规定。效力性强制性规定是指对违反强制性规定的私法上的行为，在效力后果上以私法上的方式予以一定制裁的强制性规定；管理性强制规定是指在它被违反后，当事人所预期的私法上的效果不一定会受到私法上的制裁的规定。《公务员法》和《法官法》都属于公法范围，只是一中管理性的规范，不能对私法领域的活动产生效力性的强制。公务员作为具有民事行为能力和权利能力的民事主体，可以成为公司的股东，其所签订的入股协议也是具有效力的，但是又因其的特殊身份，公务员股东不能享有分红或者获得投资报酬的权利。