相关问答
(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。 (2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自...
中止审理与延期审理的不同: ( 1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。 ( 2)原因...
大家都在问查看更多
1、原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; 2、法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复审理,而终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复。综上所述,因刑事中止审理的情况可以在刑事和解的时候,个人事务等情况。一般中止审理仅仅是暂时通知诉讼活动,之后还有恢复的可能,所以终止审理和中止审理之间主要在原因和法律后果上面存有差异。
5、第一审程序的期限,人民法院审理第一审公诉案件,应当在受理后1个月以内宣判,至迟不得超过一个半月,有《刑事诉讼法》第126条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长1个月,人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算。 6、第一审程序的法律监督。《刑事诉讼法》第169条规定:“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提起纠正意见”。需要注意的是在刑事诉讼中,一审程序与二审程序、再审程序都是不一样的,并且法律中对具体的审理期限也是进行了限制,法官必须在规定的审限内对案件作出宣判才行。要是对此还有疑问,可以直接来电咨询我们的在线律师。
民事诉讼中,诉讼中止与延期审理两者十分相似,但是两者也存在重要的区别: (一)适用范围。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段;延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 (二)适用效果。诉讼中止,受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将对本案开庭审理的日期推延,有关诉讼活动并不因此停止。 (三)恢复审理。诉讼中止的法定情形来自于诉讼以外,何时恢复诉讼,通常受诉法院是很难左右的;延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民法院确定。 (四)法定情形不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
353人已浏览
134人已浏览
382人已浏览
网友热门关注