邱某以自己名义买画为由取得展览权，此画是否被侵犯-法师兄

邱某以自己名义买画为由取得展览权，此画是否被侵犯

2022-03-12

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，邱某对自己的美术作品是享有著作权的，而展览权也包含在了著作权的范畴之内，虽然李华取得了此画的所有权，但邱某仍享有此画的著作权。但《中华人民共和国著作权法》第十八条明确规定“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。具体在本案中，李华已经取得了此画原件的所有权，所以此原件的展览权应由李华享有。现今李华想以此画办画展是合法的，邱某无权干涉。

相关问答

问邱某取得著作权，但尚未取得所有权，是否可以以自己的画牌办画展展

答

李华享有该画的展览权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，邱某对自己的美术作品是享有著作权的，而展览权也包含在了著作权的范畴之内，虽...
问王华是否享有该画的展览权？

答

答：王华享有该画的展览权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，邱某对自己的美术作品是享有著作权的，而展览权也包含在了著作权的范畴之内，...

我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”，一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃，但是关于小说相似度多少才算侵权这一问题。相关法律没有做明确规定，相似度多少算侵权不能一概而论，这个要以消费者的眼光来看，要结合作品的本身，是否造成了侵权。具体情况具体分析。