有没有相关的法律规定来说吸毒缓刑的法律条例？-法师兄

根据实际情况及相关法律规定，即使是有吸毒史，但只要有符合缓刑的条件，依然可以进行缓刑相关法律规定《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑

答

《中华人民共和国禁毒法》第三十八条　吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：(一)拒绝接受社区戒毒的...

答

（一）缓刑的考验期限 1、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 2、有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，...

一、《治安处罚法》一般毒品行为被强制戒毒，根据《治安处罚法》第72条的规定，如果有以下行为之一，可以在10日以上15日以下拘留，处2000元以下罚款的情况较轻，处5日以下拘留或500元以下罚款：（1）非法持有鸦片不足200克，海洛因或甲基苯胺不足10克或其他少量毒品。（二）向他人提供毒品的。（三）吸食，注射毒品的。（4）威胁、欺骗医务人员发行麻醉药品、精神药品的。我国对毒品的法律规定是什么？二、《禁毒法》和普通吸毒者，根据《禁毒法》的精神，其法律地位是违法者，也是救助者，对吸毒者应给予更多的救助和帮助。如果吸毒人员主动接受戒毒治疗，将不予处罚。必须对吸毒者进行吸毒治疗。《禁毒法》第38条禁毒中毒者有以下情况之一，县级以上人民政府公安机关强制隔离禁毒的决定：（1）拒绝接受社区禁毒的；（2）在社区禁毒期间吸毒，注射毒品的；（3）严重违反社区禁毒协议的；（4）社区禁毒，强制隔离禁毒后再次吸毒的；对于吸毒中毒严重，通过社区吸毒难以吸毒的人，公安机关可以直接做出强制隔离吸毒的决定。吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。三，《关于禁毒的决定》根据《关于禁毒的决定》第8条第2款的规定，吸毒成瘾者要承担治安处罚，强制戒毒及劳动教养三方面的法律责任。其目的是考虑到罚戒毒，将吸毒者投入劳动教养场所，在劳动教养过程中戒毒，身心兼治。包括种植罂粟等行为都进行了详细的处罚规定，并制定各项有关毒品的罪名，针对犯罪情况定立罪名进行惩处。可以看出，我国政府对毒品深恶痛绝，市民大众也应该认清毒品的危害，不要贪图一时刺激，一定要远离毒品，为自己，也为家人。

依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：《民事诉讼法》第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。