信用卡诈骗罪与伪造金融票证罪的界限

大家都在问查看更多

• 问票据诈骗罪与伪造金融票证罪的区别
  

  两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。

• 问伪造变造金融票证罪与票据诈骗罪的认定
  

  两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。值得一提的是，票据诈骗罪须由故意构成，并且以非法占有为目的。如果行为人出于过失而使用金融票据，例如不知是伪造、变造或作废的金融票据，误签空头支票，不构成犯罪。而在认定构成此罪需要作出处罚的时候，需要区分一下此时是自然人犯罪还是单位犯罪，对不同主体的处罚不一样。

• 问票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的区别？
  

  两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治 的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。 对于票据诈骗罪的量刑标准，刑法分则当中做出了明确的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别

  2,402人已观看

• 1'14
  信用卡诈骗罪怎么判

  897人已观看

• 1'20
  信用卡诈骗罪判几年

  880人已观看

• 0'55
  信用卡诈骗罪的构成要件

  2,057人已观看

相关普法查看更多

• 
  金融诈骗罪与非罪的界限

  129人已浏览

• 
  盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限

  227人已浏览

• 
  伪造金融票证罪

  142人已浏览

• 
  伪造变造金融票证罪

  220人已浏览