相关问答
视情况而定。如果是原告一方不去,法院将按照撤诉处理,对该案件不做任何判决。如果是被告一方不去的,经过法院通知之后仍然不到场的,原告有证据证明...
视情况而定。如果是原告一方不去,法院将按照撤诉处理,对该案件不做任何判决。如果是被告一方不去的,经过法院通知之后仍然不到场的,原告有证据证明...
大家都在问查看更多
看情况: 一、如果是原告一方不去,法院将按照撤诉处理,对该案件不做任何判决。 二、如果是被告一方不去的,经过法院通知之后仍然不到场的,原告有证据证明夫妻感情确已破裂的,法院将会进行缺席判决解除婚姻关系。
1、通常情况下,离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决,但对公告送达的案件除外。另外,根据《民事诉讼法》第六十二条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见,最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的,仅在以下两种情况下可以适用缺席审理:一种是通过公告方式送达文书的,另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的,但离婚案件除外,属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明,实践中,人民法院采取拘传措施是非常罕见的。
离婚案开庭时一方不去会缺席判决离婚。这样判决结果将会对缺席者产生不利。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
89人已浏览
123人已浏览
851人已浏览
235人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询