打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗-法师兄

打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任，按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

答

根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，...

答

是否属于正当防卫，要根据具体的案情而定，根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人...

行为人涉嫌，属于暴力性犯罪。不属于防卫过当，属于特殊的。根据《中华人民共和国》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

不算，所谓正当防卫是指：为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。另外，正当防卫的条件是（一）存在现实的不法侵害，（二）不法侵害正在进行，（三）针对不法侵害人本人进行防卫，（四）具有防卫意识。据你这里所说，你并非在现实中受到正在进行的不法的侵害，“正当防卫”成立的条件不足，所以你这样的行为不是正当防卫。

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执，否则就十分复杂，具体情况需要具体分析。)，而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情，并且只是拳打脚踢、推拉撕扯，没有造成身体伤害的，他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨，跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体，并且造成一定伤害的，就是故意伤害。这俩时候就可以还手了，但是要注意分寸，如果超过了一定限度会形成防卫过度，如何防止，有一个很简单的判定方法，你的还手到他停止侵害，也就是不打你之后你就不能再打了，或者他一直要打你，你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。但是注意，如果你们两个都具有不法意图(比如之前结仇了)，那么一般来说怎么都不算正当防卫的，除了几种特殊情况。 1、有一方已经被打得求饶或者落跑的时候，如果占上风的一方继续殴打的时候，如果下风的一方愿意反抗的时候，这时候反抗的行为就属于正当防卫。 2、本来并不是非常严重的打打踢踢，突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候，没有武器的一方还击就属于正当防卫。