夫妻一方虚构债权债务是否构成诈骗-法师兄

是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析，要看具体情况。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件有：一、诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，均能构成本罪。二、诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。三、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。四、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈的手段骗取数额较大的公私财物。首先，行为人要实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实; 二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。

答

夫妻一方虚构债务的，另一方可以依法向法院起诉离婚，请求法院不分配或者少分配夫妻共同财产。如果对方在离婚后发现这种行为，也可以向法院起诉，要求...

答

何谓虚构债务，未见有法律、司法解释对其作明确规定。根据债的一般原理，债的产生原因有合同、侵权行为、单方允诺、无因管理、不当得利和法定等。在婚...

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为该罪的基本构造为：行为人以不法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

对于夫妻一方所借债务，法院会查明是否有借款事实发生、该债务是否属于夫妻共同债务。如果夫妻一方虚构债务，情节严重的还可能会构成犯罪。法院在审理该类案件时会考虑以下三个方面：一、夫妻一方存在与“出借人”恶意串通、虚设婚内债务可能性的，该夫妻一方单方对“债务”的认可，并不必然免除“出借人”对借贷关系成立并生效所应承担的举证责任。二、借款人配偶未参加诉讼，且出借人及借款人均未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额的，为查明案件事实，应依法追加与案件审理结果具有利害关系的借款人配偶作为第三人参加诉讼，以形成实质性的对抗。三、出借人仅提供借据佐证借贷关系的，应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据证明借款交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的，应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务，判决驳回其诉讼请求。

中国刑法没有规定虚构债权债务罪的指控，因此没有虚构债权债务罪。但虚构债权债务可能涉及犯罪，构成其他指控。例如，虚构债权债务侵占公司资产的，涉嫌构成职务侵占罪；串通他人虚构债权债务的，也可以构成欺诈罪。公司、企业通过隐匿财产、承担虚构债务，实施虚构破产，严重损害债权人或者他人利益的，涉嫌构成虚构破产罪。同时，虚构债权债务进入诉讼程序，可能构成虚假诉讼罪。如有疑问，请咨询相关律师。