相关问答
债务人没有为债务设立担保,作为债权人方不能单方面指定他人财产为自己担保。但是因为白纸黑字写着欠条,只要对方有可供执行的财产,则你的债务是有追...
第一,需要通过诉讼程序明确与债务人的债权债务关系,取得法院生效的法律文书。但是,我们应该重点关注诉讼时效,防止因诉讼时效而失去胜诉权。第二,...
大家都在问查看更多
钱一般是可以要回来的。但是我需要向您了解一些问题,比较重要。 第一、你们之间有借条吗?或者其他的证据,比如聊天记录,录音,见证人等? 第二、对方是什么人?有没有向对方主张过还钱? 第三、这笔钱对方有没有提供过担保? 这几个问题很重要,直接影响到我的判断,你可以选择来电给我说明一下,我结合这些问题的答案给你更好的建议。
欠条可以作为追讨债权的依据,但是应注意欠条的诉讼时效问题如果能够确定欠条的诉讼时效,则可以依法主张债权。根据我国的法律规定,如果要认定债务关系的事实存在,通常情况下还需要提供跟多的证据来证明,所以如果仅仅有欠条的情况下,还可以通过其他方式让债务人能够承认债务的存在从而使双方的债权债务关系跟明确的确定下来,有利于债权人追讨债务。
对于没有欠条的债务如何追讨,对此情况不同,可能发生的结果也不同,下面我们逐一进行分析: 情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时,会要求借款人进行举证和说明,如借款人不能证明该笔款项作出合理解释,则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况二、借款通过现金支付,借款人向出借人出具了收到条。此种情况下借款人向出借人出具收到条,应该认为出借人已将款项支付给借款人。人民法院在面对此种情况时,处理思路和上面情况类似,会要求借款人进行举证和说明,如借款人不能证明该笔款项作出合理解释,则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况三、借款通过现金支付,借款人未向出借人出具收到条。此种情况下,出借人难以通过书面证据直接证明自己已将款项支付给借款人。出现此种情形,如若借款人抵赖,出借人再向借款人讨回借款,难度便比较大了。人民法院在面对此种情况时,如若双方都不能进一步的举证,人民法院就难以认定事实,一般会作出驳回起诉的裁定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
390人已浏览
154人已浏览
452人已浏览
245人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询