离婚前的财产分割协议是否有法律效力-法师兄

视具体情况而定。如果满足以下条件的，那么是有效的： 1、即双方必须为当符合法定结婚年龄的人； 2、协议内容必须体现双方真实意思表示； 3、协议不得违反法律、行政法规的强制性规定； 4、需要满足的其他条件。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

答

婚前财产分配协议具有法律效力。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自...

答

1、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男...

1、对子女的抚养义务免除抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。2、对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。3、对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。综上所述，有些农村家庭因为征地拆迁会拿到征地补偿款。这笔钱的属性应该是个人财产，就是土地归属一方拿到补偿款。夫妻离婚，对方也不能要求分割征地补偿款，可以对其它夫妻共同财产做出主张。夫妻财产分割中关键的一步就是划分清楚共同和个人财产。

按照合同法，这种法律效力体现为二：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。对离婚财产的分割可以有效的保障夫妻双方离婚之后的基本生活需求，因此离婚财产的分割问题就非常受人们的关注。我们可以对法院解除的判决进行抗议，并且说明自身的原因，通过写离婚财产分割抗诉书向检察院进行提出判决异议。

婚前协议只要经过双方协商一致，经双方签名即具有法律效力。有关婚姻的协议只在你们协议双方产生法律效力，如果婚姻期间对外发生的债务，任何一方单方发生的债务即使你们双方明确了各自承担，但对外双方都不可能逃脱的了还债的义务。因为，你们双方签订的协议不能对抗第三人，对第三人是无效的。除非，你们夫妻各自在每次对外价款时，有证明人证明，你们夫妻另一方已经明确告知的第三人，你们夫妻各自债务各自承担。这样，你们的夫妻债务才能各自债务各自承担。婚前财产如果有证据证明是夫妻婚前财产，无需约定，法律规定也归个人所有。