假想防卫犯罪构成犯罪吗-法师兄

根据《刑法》的规定，假想防卫案件一般属于过度防卫，假想防卫应当按照伤害后果承担刑事责任。行为人应当预见无非法侵权、过失犯罪的刑事责任当承担过失犯罪的刑事责任；行为人因不可预见的原因造成防卫行为，防卫过程中使用的工具、打击部位、后果明显不当，称为假想防卫过度，行为人应当对过度结果负责，可以按照过度防卫处理。

答

一般来说。假设防卫不限于行为人误以为有违法侵权而实施防卫的情况，还包括正当防卫过程中的防卫打击。...

答

假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。《刑法》第十五...

防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

在我国刑法中规定了正当防卫，而防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为，那防卫过当是犯罪吗？下面法律将为你解答疑惑，希望能够对您有所帮助。我国刑法并没有都规定关于防卫过当是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的严重结果，刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是，防卫过当造成严重后果构成犯罪的，应当承担刑事责任，受到刑事处罚。

假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，有可宽恕的一面，但在多数情况下，只要行为人稍加注意，就可以弄清不法侵害是否确实存在，采取适当的应对措施，以避免错误及危害结果的发生，由于行为人应该注意而未注意，使本可避免的危害结果未能避免，所以，其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。需要注意的是，刑法第15条第2款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。因此，在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。