合同无效和合同没有生效有什么区别-法师兄

1、认定的前提不同。合同未生效的前提是合同已经依法成立，只是因某种原因尚未发生效力。譬如附条件的合同条件尚未成就，或者依法经过批准才生效的合同而未经批准等。无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效，绝对无效，对当事人不产生任何约束力。 2、条款效力不同。合同被认定未生效后，处于效力待定的状态，将来有可能生效，也可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。而合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。 3、适用条件不同。通常认定合同未生效的条件是，合同主体适格，内容是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效情形。只是由于合同设定的生效条件未成就或者依法登记而未登记，导致合同未生效。而合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范（无特许资质等）或者内容违法（欺诈、胁迫等）而导致无效。 4、法律后果不同。如果合同被认定未生效后，客观上没有积蓄履行的条件。合同双方均不承担违约责任。

答

合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。...

答

凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受...

通过以下区别未生效合同与无效合同： 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同。未生效合同对合同事实判断，无效对合同性质判断。

1、未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备，如果欠缺的生效要件得以完备，该合同就生效，成为完全有效的合同。 2、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。二、如何区分未生效合同和无效合同？ 1、法律意义不同未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。 2、权利义务不同未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断，若行为不具备相应条件，则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断，换言之，无效合同是由于行为本身不具有适法的条件，所以国家是不允许合同得以履行的。

两者的定义不一样。合同无效是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。