盗窃自己家的财物怎样处理-法师兄

盗窃自己家财物的,通常是不按照犯罪处理。如果确有必要追究刑事责任,也要按照《刑法》与相关司法解释中的规定,对行为人进行实际判刑的。对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同在社会上作案有所区别。“确有必要”追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节，引起家庭成员和亲属愤慨，要求追究刑事责任的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

答

盗窃自己家财物的,通常是不按照犯罪处理。如果确有必要追究刑事责任,也要按照《刑法》与相关司法解释中的规定,对行为人进行实际判刑的。对确有...

答

盗窃自己家或近亲属的财产，一般不能按犯罪处理。有必要追究刑事责任的，在处理时也应与社会作案不同。确有必要追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或...

根据有关司法解释，盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。所谓“确有必要”的理解，要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。对家庭成员及亲属间盗窃虽然达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但没有其他严重情节的，一般可不作为犯罪处理。法律条文：《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕4号）：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。” 对家庭成员及亲属间盗窃虽然达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但没有其他严重情节的，一般可不作为犯罪处理。 “确有必要”追究刑事责任，是指要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。其中，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任，应当考虑的一个重要因素。

1985年3月21日最高人民检察院《关于(要把偷窃自己家里或近亲属的同在社会上作案的加以区别)如何理解和处理的请示报告》的批复。该《批复》指出：""近亲属"是指夫、妻、父母、子、女、同胞兄弟姊妹。偷窃近亲属的财物，应包括偷窃已分居生活的近亲属的财物;偷窃自己家里的财物，既包括偷窃共同生活的近亲属财物专;也包括偷窃共同生活的他方非近亲属的财物。对此类案件，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，在处理时应同在社会作案的有所区别。1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》有关处理亲属盗窃的规定，与《解释》和《批复》的精神基本是一致的，即都认为近亲属盗窃一般不作犯罪处理的，即使需要作犯罪处理的，在处理上也应与一般盗窃有所区别。“确有必要”追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节，引起家庭成员和亲属愤慨，要求追究刑事责任的。如多次盗窃家庭亲属财产，经教育不改，引起家庭成员和亲属不安的;盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的;盗窃数额特别巨大，挥霍浪费，无法追回，给家庭成员和亲属造成重大损失的;盗窃主观恶性深，多次在社会上盗窃，因种种原因限制而盗窃数额不大，而又转为盗窃家庭亲属财产的;因盗窃造成家庭成员和亲属关系劣变和其他严重后果的等等。《刑法》中规定的典型的财产型犯罪就是盗窃罪了，而这也是一个很古老的罪名。按照当前我国的规定，盗窃不一定就构成犯罪，一般情况下是要看盗窃公私财物的价值大小，当然在一些特殊情况下，比如多次盗窃、扒窃、入室盗窃等等，法律中直接规定为盗窃罪，此时定罪并不考虑实际盗窃的财物价值多少。