如何认定破坏军婚罪

大家都在问查看更多

• 问破坏军婚罪怎么认定破坏军婚罪的认定
  

  破坏军婚（刑法第259条第1款），是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。破坏婚姻罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 1、现役军人。现役军人是指中国人民解放军或人民武装警察部队中正在服役的军人。 2、配偶。所谓现役军人的配偶，是指已婚现役军人的妻子或丈夫。注意，不包括与现役军人仅有婚姻关系的未婚妻或者未婚夫。 3、明知这个词包括两种情况：一种是确知，即行为人通过某种方式确切地知道对方就是现役军人的配偶。

• 问何谓破坏军婚罪即如何定义破坏军婚罪呢？
  

  破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 1、明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照强奸罪的规定定罪处罚。

• 问《民法通则》破坏军婚罪如何认定
  

  破坏军婚罪是如何认定的？本罪与重婚罪的界限两者之间存在着一定的竞合关系，但其仍有着以下本质区别：1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶，除非行为人亦是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪;而后罪的对方，构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质的犯罪，即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容认真分析，不能一概都以本罪论处：(1)与现役军人的配偶同居或结婚，但不知是现役军人的配偶，不能以本罪论处。如果知道是有配偶的人即属他人的配偶，与之结婚的，可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人，则不构成犯罪。(2)明知是现役军人的配偶与之同居或结婚，行为人构成本罪，现役军人配偶如果构成犯罪，则应根据情况具体定罪：(A)行为人如果是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚，双方都明知，构成犯罪，都构成本罪。一方明知对方是现役军人的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪，要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶，则应根据情况定重婚罪或无罪。(B)行为人如果不是现役军人的配偶，而与现役军人的配偶同居或结婚，现役军人的配偶构成犯罪，应是重婚罪，而不是本罪。(3)行为人如果与非现役军人的配偶结婚，行为人可构成重婚罪，但非现役军人的配偶如果构成犯罪，则应视具体情况定罪：(A)行为人为非现役军人的配偶，与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪;(B)行为人属于现役军人的配偶，非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶，则构成本罪;如果不明知，则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人，则不是认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人，但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦应是重婚罪，而不是本罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  破坏军婚罪如何处罚

  1,581人已观看

• 0'55
  破坏军婚罪判几年

  2,892人已观看

• 1'08
  破坏军婚罪怎么判

  1,107人已观看

• 1'00
  破坏计算机信息系统罪如何认定

  1,487人已观看

相关普法查看更多

• 
  破坏军人婚姻罪如何认定

  108人已浏览

• 
  破坏军人婚姻罪如何认定?

  109人已浏览

• 
  破坏军婚罪如何规定

  131人已浏览

• 
  民法典中破坏军婚罪如何认定

  171人已浏览