待定合同是否属于无效合同？-法师兄

1、待定合同不是无效合同。 2、待定合同是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的合同。 3、对于效力待定的合同，一般又称为效力未定合同。 4、法律依据；《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

答

效力待定合同未追认是无效的。 1、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。...

答

区别不大合同无效是指；合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。主要原因（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶...

如果合同没有违反有效性的强制性规定，则合同不一定无效。根据《民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公共秩序和良好习俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与对方恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。

合同定金超过20%不是无效合同。定金的数额由当事人约定，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。定金超过部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。

涉嫌欺诈的合同，一般属于可撤销合同，违反法律法规的强制性规定，合同无效。根据《民法典》第一百四十八条的规定，欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销一方以欺诈手段使另一方违反真实意图的民事法律行为。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方知道或者应当知道欺诈行为的，欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。