相关问答
1、正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、若正...
正当防卫杀死人,本身就不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵...
大家都在问查看更多
1.首先,对于危及人身安全的暴力犯罪的正当防卫将对方打成重伤或死亡的不算防卫过当,不知你是否符合这种情况;2.其次,针对已经结束的犯罪行为进行反击的不是正当防卫,造成对方死亡可能涉嫌故意杀人或故意伤害致死;3.对于未结束的犯罪行为的正当防卫造成对方死亡的,可能是防卫过当,也可能是故意杀人,需要对具体案情做详细的分析,建议及时来电咨询
正当防卫杀死人,本身就不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
很难首先,正当防卫,羁押,都是在走擦边球正当防卫掸浮侧簧乇毫岔桐唱昆,就是说有动手的情况出现,羁押,就是说是拘留,不是判刑,那么这些都可以走法律途径,说地通顺的一个怀疑主动伤人,或者过当的帽子,就把羁押合法化了,即使时间过了48小时,也可以通过操作说是延长时间的除非羁押中有不当行为,比如私刑什么的,你又有实在的证据,那么闹下,可能会有点赔偿,否则,直接还算了把。时间,精力上不划算的7
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
443人已浏览
155人已浏览
188人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询