大家都在问查看更多
1.字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。 2.侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。 3.专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。 4.侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征。侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。形式要件主要有： （1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； （2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的； （3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了。主要有以下几种表现形式：（1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；（2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；（3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
构成专利侵权的要求包括形式条件和实质条件两个方面。（1）形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须未经专利权人许可或授权；3）实施行为必须以生产经营为目的。（2）构成专利侵权的实质性要件，即技术条件，实质性行为是否属于专利保护范围。如果行为人涉及的技术特征属于专利保护范围，则行为人构成专利侵权。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
