聋哑人盗窃的处罚标准是怎样的-法师兄

在盗窃罪的刑事立案追诉标准上，聋哑人与正常人一样，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即涉嫌构成盗窃罪。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

在盗窃罪的刑事立案追诉标准上，聋哑人与正常人一样，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，即涉嫌构成盗窃罪。...

答

(一)标题。可写关于×××(人)××××案的辩护词。 (二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。 (三)辩护理由这是辩护词的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的坦白从宽，抗拒从严的政策，提出可以从轻的理由。 (四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议 (五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

、孙在本案共同犯罪中只起到次要作用，依法应认定为从犯。侦查机关对孙、同案犯马讯问笔录及报案人孙某的询问笔录均显示，孙不是盗窃犯意的提起者，且在本次盗窃中仅起到望风作用，依法应当认定为从犯。二、被告人孙系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。本案中，被告人孙是天生聋哑人，对事物的辨别、分析能力差，且只有小学文化程度，就业难，没有任何经济来源，被告人犯罪目的是为了喝朋友喜酒随“喜钱”，主观恶性小。同时对于聋哑人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第19条规定，“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”三、被告人孙系初犯、偶犯，盗窃数额较小，主观恶性不深，造成的社会危害性相对较小。孙没有犯罪前科，此次犯罪行为并没有造成受害人的实际损失，被盗现金810元已经全部退还给受害人。四、被告人孙自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。被告人孙归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度诚恳，愿意积极缴纳罚金。综上所述，根据我国刑罚的惩罚和教育相结合的政策，结合对社会弱势群体的关心，请求法庭依法对被告人免除处罚。

扒窃：在公共交通工具或者公共场所直接盗窃他人随身携带的财物，一般都是采取刀割或者“手夹”的方式，偷偷掏取他人衣服口袋或包内的钱财或物品。“扒窃”在行为特征上，相对于其他盗窃的窃取行为，扒窃有着自己特殊的窃取模式；因此，在成立犯罪的标准上，只要实施了“扒窃”类型的窃取行为，理论上就可以予以定罪。盗窃：凡是以非法占有为目的，偷窃公私财物的行为都属于盗窃。扒窃和盗窃都属于盗窃行为，“扒窃”是盗窃的一种形式。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。扩展资料：根据两高颁布实施的关于盗窃罪的司法解释，对于“扒窃”的定义是指“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”。由此可见，“公共场所”和“随身携带”是认定“扒窃”的两个核心要素，故如何解释“公共场所”和“随身携带”对“扒窃”行为的定性有着举足轻重的影响。