交通事故损害赔偿中的过错责任认定-法师兄

1、责任分配你们已经申请了复核，估计法院不按交警认定书判决的可能性较小（估计当时孩子也是在不该在的路上吧），但是可以提出。 2、伙食费偏低，但是影响不是很大 3、受理费你们要承担是因为起诉金额高于实际判决金额，法院判决未支持的部分需要你们承担，这是法律的规定，与你们是弱者没有什么关系 4、器具辅助费应该有配制部门出具赔偿年限鉴定的，不知你们是否拿到此鉴定？ 5、从赔偿项目的数额看，残疾赔偿金不知你们是怎么起诉的？44%是你们要求的还是法院确定的？

答

无过错责任原则，即只要给原告造成人身或者财产损害，就要承担法律责任。如果被告要排除自己的赔偿责任，就要证明原告或者第三人对损害结果的造成有过...

答

人身损害赔偿的过错责任原则，是指在确定人身损害赔偿的责任主体时，以行为人是否有过错为依据来判断行为人是否应当承担赔偿责任的原则。其包括如下内...

一、什么是过错推定责任过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。二、责任适用过错推定的情形1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。交通事故当事人各方均有上述行为，致使交通事故责任无法认定的，如果双方均为驾驶机动车的，各负同等责任；一方驾驶机动车，另一方驾驶非机动车或者步行的，驾驶机动车一方负主要责任，驾驶非机动车或者步行的一方负次要责任。公安机关只有在根据现场情况无法认定责任的前提下，才能运用推定责任。如经调查，能客观认定责任的，则仍需按规定认定责任。

1、过错赔偿责任 2、无过错赔偿责任 3、混合过错赔偿责任 4、法定全部赔偿责任 5、公平赔偿责任

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车之间发生交通事故的，赔偿责任主体为有过错的机动车一方，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，赔偿责任主体为机动车一方。