相关问答
一审在没给认定自首的情况下判了三年半,二审法院认定具备自首的情况下给判三年,根据其他情节宣告缓刑五年. 也是同一个地区同类性质的案子在没有自...
不一定。符合缓刑条件的，才有可能判缓刑，不符合条件的，不会判缓刑。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，...
大家都在问查看更多
诈骗五万属于”数额巨大“应判处处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
不一定，法院合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
这样的辩驳很苍白无力，违背常理逻辑上也说不通，法官不是小孩，这样的说法说服了不了法官；关键要看是否有自首和重大立功，行为人是是否精神正常、对自己行为认知辨认能力如何、是否有限制或无刑事责任能力情形，是否是受他人胁迫诱骗而实施行为，是否是在犯罪中只起辅助从属作用，是否已将财物全部归还受害人去的受害者谅解，是否是初犯偶犯，是否具有如实供述犯罪罪行等等，辩护应该从这些方面下功夫，试图找到以上这些可以从轻减轻免除处罚的情节作为突破口，
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
627人已浏览
4,424人已浏览
595人已浏览
786人已浏览
网友热门关注
