寻衅滋事和打架的区别-法师兄

⑴主体是不同的。寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人只要实施了寻衅滋事、恶劣或者严重的情节，就应当承担法律责任。聚众斗殴罪要求以聚众的形式，至少要求3人以上。在处罚方面，聚众斗殴罪只惩罚主要分子和积极参与者。⑵客观表现不同。寻衅滋事罪的客观方面是肆意挑衅、无事生非、无理取闹、猖獗、破坏公共秩序、情节恶劣或造成公共场所秩序严重混乱的行为。其犯罪对象一般不具体，具有很大的随机性。聚众斗殴罪的客观方面是组织、策划、指挥或积极参与聚众斗殴，要求双方或多方在3人以上施加暴力和攻击人身。在现实生活中，犯罪团伙之间经常发生。为了炫耀自己的武力或不甘示弱，双方经常提前达成协议。因此，一般聚集的人数较多，配备了设备。聚众行为所侵犯的对象比寻衅滋事罪中的受害者固定。一般来说，它们是相对特定的个人或团体，与犯罪分子有一定的节日。最高人民法院会同最高人民检察院根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，追求刺激、发泄情绪、勇敢行为的，认定为寻衅滋事。

答

聚众斗殴是指，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。寻衅滋事,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在...

答

两者的行为方式不同：寻衅滋事包括以下行为： 1、随意殴打他人； 2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人； 3、强迫或任意损坏或占用公私财产； 4、...

打架斗殴，指的是双方因某些事情发生矛盾而互相殴斗，“斗殴”必须是多人参与，并且其中产生了肢体冲突，二人互相打架不属于斗殴。参与斗殴的所有成员都有错误。寻衅滋事，指的是一方因故，恶意向对方“找茬”、“碰瓷”，在公共场所对对方的人身和财产造成伤害和损毁。被伤害者不存在错误。上述两种情况，情节稍重就很可能涉嫌犯罪。

为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢？主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此，应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪？应当具体问题具体分析，如果行为人认为索要的超出债务范围不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大，甚至与名为索债，实为绑架人质非法索取巨额财产，应当按照绑架罪定罪处罚。

1、因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物是违反治安管理行为。 2、寻衅滋事已经构成犯罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。