相关问答
对法院调取的证据质证来说,法院调取的证据也要在法庭上对证据的三性:真实性、合法性和关联性进行质证...
法院调查收集的证据需要质证。根据民事诉讼法的规定,人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用,因此司法鉴...
大家都在问查看更多
申请法院调取得证据,法院不调取证据就开庭,是不违法的。因为估计是申请调取不符合法律规定。r《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:rrr(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;rr(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;rr(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。rr当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
依民事证据规则规定,人民法院依职权调查收集的证据不需要质证。如果对于人民法院收集来的证据也由当事人来加以质证,往往会引起收集证据的法官和当事人之间就证据收集的合法性和真实性问题的辩论,这会影响到法官的公正与中立地位。因此,民事证据规则规定人民法院依照职权调查收集的证据不需进行质证,仅“应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明”即可。
只有经过质证的证据才能作为人民法院裁判扶养、收养纠纷案件的依据。所谓质证是指在法庭上当事人就所提出的证据进行辨认和质对,以确定其证明力的活动。根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时质证。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或原物,但有下列情况之一的除外:①出示证据的原件或原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;②原件或原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。该问题涉及到的相关文件:
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,917人已浏览
452人已浏览
1,267人已浏览
873人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询