刑事案件当事人和解会有依据吗-法师兄

大家都在问查看更多

问刑事案件当事人和解后如何处理

刑事案件经法院受理后至尚未判决前，如果双方当事人自行就民事赔偿部分达成和解，可以向法院递交和解协议书，同时被害人对被告人表示谅解对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。（1）一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；（2）重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。 6.对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。（1）如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；（2）如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%；（3）因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%。 7.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
问刑事案件和解后还会判刑吗

刑事诉讼法规定，1、双方当事人和解的，公安机关，检察院、人民法院应当听取双方当事人和其他有关人员的意见，对和解的合法性和自愿性进行审查，并主持制作和解协议书。2、对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的意见。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的案件，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以对被告人从宽处罚。上述规定
问刑事案件, 和解后有案底吗

刑事和解后，人民法院作出判决的，当事人有事件真相。什么是刑事和解：一、进行刑事和解阶段（时间）有人认为，中国的刑事和解可以模仿西方国家的做法，在调查、起诉、审判的各个诉讼阶段进行。我国刑事和解在审在审查起诉阶段进行，不适合在调查阶段和审判阶段进行刑事和解。理由如下：第一，调查阶段的主要任务是收集证据。在侦查阶段进行刑事和解，另一方面，不利于侦查机关收集证据。一些调查人员为了避免科学调查，一些调查人员很容易在事实尚未确定的情况下强迫双方和解证据不足，这很容易导致稀泥和用钱买刑。另一方面，由于在调查阶段，嫌疑人和受害佣的律师参与诉讼的权利有限，也不利于嫌疑人和受害者的权益保护。二、在审判阶段进行刑事和解没有实际意义。一是刑事和解的重要价值之一是效率，和解可以提高事件的效率。三．刑事和解协议的内容和结束方式。 1、刑事和解协议的内容包括：（一）向受害者道歉（二）制作悔改书（3）向受害者支付相当金额的财产或非财产损害赔偿（四）保护受害者安全的义务（5）防止再犯应承担的义务等。 2、刑事和解的结束方式如下（1）建议撤销案件。这种方式适用于不能作为犯罪处理的件。刑事和解后，犯罪嫌疑人（加害者）的行为如果不依法处理犯罪，可以建议侦查机关撤销案件。（2）作出不起诉决定。包括绝对不起诉和相对不起诉。由检察机关事件负责人主持和解，双方达成协议后，可进一步警告加害者，经法定程序由检察机关决定不起诉。（3）提起公诉，提出轻微减轻处罚的量刑建议。