不当得利属于合同纠纷哪一方？如何认定？-法师兄

1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷，一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。 2、不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据(例所签订的合同被认定无效等)，债务人取得了债权人的财产、损害了债权人的利益，应对债权人负有返还义务。 3、在诉讼中，合同纠纷需要原告先举证证明合同关系存在、被告可举证证明其未违约等；不当得利中，原告一般只要举证对方从自己处获得利益，被告需举证证明其获得该利益的合法依据，否则要返还。民法典中的不当得利如上

答

应有委托关系如果走民事程序，属于委托合同纠纷，要求对方返还委托款项。如果走刑事程序则可能构成侵占罪，但是属于自诉案件，在维权方面一定难度。...

答

附条件赠与中，对于以结婚为目的的而赠送的贵重财物，女方不予退回的，应当认定为不当得利。在赠送财物的过程中，虽然财产权利已转移，但是如果产生财...

一般不当得利诉讼中,主张权利一方陈述的事实和理由认为系借款,因此该笔给付并非欠缺法律上的原因,即使对方否认该款为借款,不能适用不当得利,因为不当得利制度有严格的构成要件及适用范围,以不当得利起诉,这是主张权利方企图利用不当得利制度来追求其主观上的公平结果,与不当得利制度的固有功能和立法本意不符。 2.基于给付的不当得利中无法律上的原因即给付欠缺原因并非单纯的消极事实,法院在认定有无法律上的原因时,应予以具体化和类型化,使不当得利请求权建立在一个客观上可供检验的构成要件上。不当得利请求权人应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任,因为其本人是主动给付该款,是使财产发生变动的主体,应当由其承担举证困难的风险。

不当得利纠纷不属于侵权诉讼。《民法典》规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利的规定在《民法典》的合同编，而不在侵权责任编，因此不当得利纠纷不属于侵权诉讼。

1、受益人应返还所获利的全部财产（包括原受利益及孳息）。返还财产时，各方有约定的，依约定；没有约定的，按以下原则进行：（1）所获利的财产为特定物的，返还原物；若原物被丢失或损坏，则折价补偿。（2）若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。 2、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益：（1）受益人因受领和保存所受利益而支出的必要费用和有益费用。（2）受益人因信赖所受利益不致返还，而将自己财产给予他人所受的损害。（3）受益人原有的权利因受领利益而致消灭或减少所受的损害。（4）由于受领物本身的性质或瑕疵，直接对受领财产所造成的损害。 3、受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。受益人受益时，不知道没有法律上原因，但其后知道的，应返还自其知道无法律原因时的现存利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。受益人为受领利益所支出的必要费用可以在所受利益范围内主张扣除，为保存利益所支出的有益费用就受益人返还时现存的增加额度内主张扣除。 4、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人，而主张所受利益己不存在的，利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。 5、因侵权行为取得利益而致他人受损害的，受损人有权选择依照本处理意见要求其承担不当得利返还责任或者依照侵权行为的法律规定要求其承担侵权责任。