相关法规
相关问答
如果对方确实属于碰瓷人员,因实施预谋的碰瓷行为而受到伤害,车主无需承担责任。赔偿是由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿...
如果对方确实属于瓷器碰撞者,因实施计划的瓷器碰撞行为而受伤,所有者不必承担责任。我国《道路交通安全法》第七十六条第二款规定,交通事故的损失是...
大家都在问查看更多
如果对方确实属于碰瓷人员,因实施预谋的碰瓷行为而受到伤害,车主无需承担责任。赔偿是由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 根据《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
如果被害人是故意撞车的,不管其是碰瓷人员还是非碰瓷人员,都不应承担责任。但前提是必须属于正常行驶,不存在超速、违规等问题。如果对方要求赔偿,那就是属于侵权的法律范围。根据我国《道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”根据相关法律规定,损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。想证明对方是否属于故意行为,可以通过驾驶车辆的行车记录仪或事发地的监控,它们可以还原事实本来面目,能够反映出对方是否属于故意行为。如果确实是对方故意行为,那就不必担责。即使对方起诉到法院,要求赔偿其经济损失,那也不必担心,因为车主没有过错,又是对方故意造成的,所以就没有义务去为对方故意行为而承担责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
156人已浏览
151人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询