相关问答
《民事诉讼法》第一百零二条规定:诉讼参与人或者其她人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:...
1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或...
大家都在问查看更多
《刑法》第三百零五条规定:【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零六条规定:【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 要看提供伪证是在刑事诉讼过程中,还是民事、行政诉讼过程中。条件不一样,罪名也不一样。
(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 (二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。 (3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。 (4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。在当代的社会证据对于民事活动和刑事活动来说都是非常的重要的,尤其是刑事活动当中如果没有证据,就不能够对相应的犯罪嫌疑人定罪量刑,在这过程中有人帮助毁灭证据的将构成《刑法》中的犯罪行为。
根据法律规定,伪造证据犯罪包括辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪。认定两种犯罪,取决于辩护人和诉讼代理人在刑事诉讼中是否实施了毁灭或伪造证据的行为,如威胁或者引诱证人违反事实改变证言或者伪造证据,或者是否实施了帮助当事人毁灭或者伪造证据的行为。有上述行为的,可以认定犯有伪造证据的犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
376人已浏览
354人已浏览
343人已浏览
302人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询