相关问答
据您描述第一家医院可能存在一定的过错，不过还需要根据病历材料来全面的进行判断，确定是否存在过错及过错参与度大小等，至于第二家医院的诊疗也要全...
离婚诉讼中可以聘请律师或其他市民作为诉讼代理人，代替写诉讼状、准备证据资料、参加审判等，但关于是否同意离婚的部分，法官必须在法庭上询问本人的...
大家都在问查看更多
最高人民法院于2001年12月24日出台了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说，承担离婚损害赔偿责任的应当是“找小三”的过错方(一般为男方)，这条司法解释排除了妻子起诉第三者的可能。所以，就目前而言，妻子难以起诉第三者，妻子也无法要求第三者赔偿，法律只支持“无过错方”(妻子)对“过错方”(丈夫)要求的损害赔偿。无过错方损害赔偿请求权为婚姻关系存续期间尽了夫妻忠实义务的一方提供了更高的保护，但是损害赔偿请求权的行使不仅是一个实体问题，也是程序问题。不过这里的过错，并非是我们理解的日常生活中的过错行为，而应当是《婚姻法》中明确规定了的过错情形。
1、妻子可以获得损害赔偿责任。 依据法律便及时颁布了关于适用相关规定若干问题的解释 (一)相关规定：承担相关规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。这条司法解释排除了妻子起诉“小三”的可能。所以，当前，妻子难以起诉“小三”。 2、法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。 感情是道德调整范畴而非法律所能规范。法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，是否离婚只能从夫妻双方当事人感情的破裂为基准。不能把愤怒转嫁于“小三”，因为离不离婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上，并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任，是不可行的。
《医疗事故处理条例》第十七条疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封，封存的现场实物由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定、依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同制定时，由卫生行政部门指定。疑似输血引起不良后果，需要对血液进行封存保留的，医疗机构应当通知提供该血液的采供血机构派员到场。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
759人已浏览
1,226人已浏览
215人已浏览
450人已浏览
网友热门关注
