以帮他人追欠款为由索要钱款或东西是否构成敲诈勒索呢？-法师兄

单纯的帮他人追讨欠款，并未实施以另对方能够产生精神压力的方式威胁，不构成敲诈勒索。但是，如果对方拒绝履行债务或者就债务的合法性与债权人或者债权人的委托人发生争议，债权人或者其委托的人实施了为了索取债务而任意占用或损毁财物、威胁、恐吓、拦截、辱骂的行为，属于寻衅滋事的违法行为，债务人报警后，警方会追究违法行为人的行政责任，如果经警方处罚后，再次实施此类行为，扰乱社会秩序的，构成寻衅滋事罪。此外，因索取债务而非法拘禁他人，无论是否超过24小时、无论是否实施了捆绑、侮辱、殴打等行为的，一概认定为非法拘禁罪，依法追究相应的刑事责任。帮助他人追讨欠款一方，如果无法就债务的履行与债务人达成一致，或者双方就债务的合法性发生争议，只能同过诉讼解决，不能实施上述违法甚至犯罪行为，否则必定担责。

答

单纯的帮他人追讨欠款，并未实施以另对方能够产生精神压力的方式威胁，不构成敲诈勒索。但是，如果对方拒绝履行债务或者就债务的合法性与债权人或者债...

答

1、单纯的帮他人追讨欠款，并未实施以另对方能够产生精神压力的方式威胁，不构成敲诈勒索。但是，如果对方拒绝履行债务或者就债务的合法性与债权人或者债权人的委托人发生争议，债权人或者其委托的人实施了为了索取债务而任意占用或损毁财物、威胁、恐吓、拦截、辱骂的行为，属于寻衅滋事的违法行为，债务人报警后，警方会追究违法行为人的行政责任，如果经警方处罚后，再次实施此类行为，扰乱社会秩序的，构成寻衅滋事罪。此外，因索取债务而非法拘禁他人，无论是否超过24小时、无论是否实施了捆绑、侮辱、殴打等行为的，一概认定为非法拘禁罪，依法追究相应的刑事责任。帮助他人追讨欠款一方，如果无法就债务的履行与债务人达成一致，或者双方就债务的合法性发生争议，只能同过诉讼解决，不能实施上述违法甚至犯罪行为，否则必定担责。2、对妨碍民事诉讼的行为只能由人民法院作出决定，任何单位和个人非法限制他人人身自由或者非法私自扣押他人财物为索取债务的，应当追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》117条司法依据《中华人民共和国刑法》238条、293条司法依据《最高法、最高检关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》1条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》26条

可以构成敲诈勒索未遂。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

首先，对于分手费，如果双方自愿，那么不构成敲诈。其次，你发聊天截图行为，那是要挟形式的，那么构成敲诈勒索罪，所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。最后，《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。另外，威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用语言文字，也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。所以，如果你朋友报警，那么你要涉嫌犯罪，建议你能与对方沟通，返还所谓的“分手非”。