相关问答
诉被告：××省××市××有限公司。地址：××省××市××街××号。法定代表人：王××，××有限公司经理。被反诉人(本诉原告)：××省××市×...
按相关法律规定，上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、...
大家都在问查看更多
1、民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。 2、反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。
民事诉状一般分为五大基本部分： 1、文头。一般写“民事书”或“民事状”。 2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，还要列明第三人。 3、诉讼请求。诉讼请求要用序号分开，每条按照“请求依法判令”的格式来写。另外，现在有的要求诉状还要列明案由。但案由不是必须有的部分。 4、事实与理由。即先说明事实(比如受到侵害)，再说明要求赔偿的理由(实体法的规定)和提讼(程序法的规定)的理由。实践中为了简便，有些简单的案件也可以不详细列明理由，只写“依法应承担责任”、“依法至贵院”即可。 5、文尾。文尾要写清递交诉状的、具状人(原告)时间。向人民递交的诉状中，必须有至少一份是由具状人亲笔签字(盖章、按手印)的原件。
刑事反诉状 反诉人(本诉被告人)：张某英，男，21岁， x x省x x市x x县人。现在x x市x x县X X大学工地施工。 被反诉人(本诉自诉人)：孔某利，男，22岁， x x省x x县人，现在中国人民解放军某部队警卫勤务连x x排x x班任上士，住x x乡。 反诉请求： 1.请求法院驳回被反诉人非法无理的诉讼请求; 2.判令被反诉人赔偿反诉人经济损失3483.87元。 事实与理由： 一、此案发生的事实真相 2000年4月8日晚10时许，被反诉人孔某利由南区到北区运土时，违章作业不放车斗， 将送往北区的临时架空动力电缆挂断，线杆拉倒5根，线头暴露在施工现场，时刻都有威胁工作人员生命的危险，但事后并未声明，使我建工队4月9日整体停工，各种机械不能运转。 我队队长及时会同城建十二队调度，找到自诉人部队领导提出处理意见，其带队领导说自己只管带队，没有处理其他事务的权利，我们只好忍让，并提出“以后作业注意点儿”的要求。 可是，4月10日晚10时许，自诉人孔某利驾车继续违章作业，又将原动力电缆挂断。此次更加严重，五根线杆移位五六米，线缆外皮破裂，事后仍未声明。我队长和城建十二队调度，再次找其带队领导，带队领导持麻痹态度，一直不谈解决办法。我队无奈，二次配合值班电工抢修至凌晨2时许，电路才疏通。然而两根线杆还没归位，自诉人孔某利继续驾车强行通过，我队十几名抢修人员发现，十分担心，如果孔某利再违章作业，把正在抢修未成的电缆挂断，将直接威胁着抢修人员的生命安全。因此向孔提出“停车”，要求他等完全修好后再通行。 “我是奉命行车，你们不让通行，去找领导，与我无关。”我队抢修人员张某法被迫无奈将孔的车钥匙拿下，说：“你去把你领导叫来再通行。”孔见状大发雷霆，追逐张某法至生活区。反诉人见两人发生了纠纷，急忙对孔解释说：“并不是要你的钥匙，你这样作业出了人命怎么办”孔不顾劝解，破口大骂：“老子是奉命行车，小杂种不给钥匙，老子照样开车。你敢到现场去吗老子马上把你轧死!”反诉人忍无可忍，打了孔一个嘴巴。 孔某利在追张某法要钥匙时，其带队领导也赶到了，我队领导与其商谈处理办法，其领导还是支支吾吾;而发现战士挨打了，什么也不说就走了。上午8点半左右，他们带派出所一位民警来要钥匙，我队长将发生的经过简要讲了一遍，就将钥匙给了他们。 第二天，张某英、张某法、石某祥被拘留。事后我队队长张某武会同城建十二队领导王某涛处长、刘某山副处长、庞某民调度、张某田保卫，主动带礼物到部队三次看望被打战士及其领导，并赔礼道歉，征求意见。但其领导不去了解所发事件的实际原因，反斥责我们说：“你们敢侵犯部队，真是胆大包天，敢打解放军!”“不光这样，我告你‘纵子行凶’，要你倾家荡产!”我们什么也没讲，已知打人是犯法行为，听候法院判决。2000年6月3日， x x人民检察院以张某英犯有轻微伤害罪，决定不予起诉。 二、我对本案伤害赔偿的意见 在这次事件中，自诉人给我队带来经济损失3483.87元。但2印0年10月17日， x x县人民法院通知我们，自诉人孔某利向法院起诉，起诉理由是：右耳鼓膜穿孔，传导性耳聋(轻度)，要求赔偿其费用26阗元。对此，反诉人认为： 孔的右耳鼓膜穿孔可疑。我当时用右掌打在他脸左边，为什么左耳没有异常现象，却造成右耳穿孔 综上所述，被反诉人的诉讼请求于法无据，请法院在查清事实的基础上依法驳回其请求， 并判令其赔偿我队的经济损失。 证人：城建十二队处长王某涛、调度庞某民、电工王某。 x x县人民法院 反诉人：张某英(签、印) 2000年10月24日
相关普法查看更多
224人已浏览
298人已浏览
224人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
